Решение по административному делу
2026-02-09 23:25:26 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\198\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:25:26 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\198\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-377/2025 УИД 03MS0198-01-2025-002987-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан Идрисов Р.Р.,
с участием, ФИО3<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 23.57 часов ФИО3 находясь на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.
Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, просмотрев видеозапись административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 по следующим основаниям.
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором Иглинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Вина ФИО3 также подтверждается совокупностью имеющимися в деле доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
- приговором Иглинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>;
- справкой начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району от <ДАТА10>,
- рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ГИБДД МВД По РБ от <ДАТА8> г.; Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Исследование видеозаписи показало, что на ней отражены меры административного принуждения, необходимые для установления обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Видеозаписью зафиксировано проведение процессуальных действий с разъяснением прав и обязанностей и составление процессуальных документов в отношении ФИО3 Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Сведений о том, что ФИО3 в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест в материалах дела не имеется.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, имущественного положения, мировой судья находит возможным назначить лицу наказание в рамках санкции статьи, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.
Содержать ФИО3 <ФИО2> в ИВС ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 12.45 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иглинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан.
Мировой судья Р.Р. Идрисов <ОБЕЗЛИЧЕНО>