Уголовное дело № 1-1/2/2026

УИД: 26MS0013-телефон-телефон-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 3308 и ордер № Н телефон от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 адрес, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, фио, дата, примерно в время, находясь в домовладении по адресу: адрес, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, держа в руке неустановленный предмет по типу ножа, используя его в качестве оружия, нанес фио не менее двух ударов в область левой ягодичной области, тем самым причинил фио, согласно заключению эксперта № 66 от дата повреждения в виде колото-резанных ран мягких тканей левой ягодичной области, которые причинили фио легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В ходе судебного производства по данному уголовному делу в адрес суда дата поступила выписка из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту адрес о прохождении фио военной службы.

В связи с этим постановлением от дата производство по настоящему делу в отношении фио было приостановлено на основании п.5 ч.1ст.238 УПК РФ.

дата производство по делу было возобновлено в связи с получением информации о смерти фио, что подтверждается сведениями о его смерти, полученными из Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния адрес по адрес.

Как следует из представленных суду материалов фио проходил военную службу в войсковой части № 82717 и принимал участие специальной военной операции, дата погиб.

Представитель умершего подсудимого фио – его дочьфио Шахбиги Алигаджиевна изложенную в поступившем в суд заявлении о том, что она не настаивает на продолжении производства по уголовному делу в отношении отца с целью возможной реабилитации и не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в отношении фио на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель фио, в судебном заседании выразила мнение о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший фио на судебное заседание не явился, согласно, акту о невозможности осуществления привода от дата, дата, по указанному адресу отсутствовал.

Защитник фио пояснил, при отсутствии требований законного представителя подсудимого о реабилитации не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Исследовав указанные материалы дела, выслушав защитника фио, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, учитывая позицию дочери подсудимого – фио, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть фио является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, уголовное дело в отношении фио подлежит обязательному прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела по реабилитирующим подсудимого фио основаниям не усматривается.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках будет решен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья фио