Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0124-01-2023-003964-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Грудининой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 34, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 14:54 час. на 1 км. обход г. <АДРЕС> края, управлял транспортным средством «Тойотта Камри», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено прибором Алкотест, с результатом освидетельствования 1.38 мг/л., тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом телефонограммой, а так же судебной повесткой направленной по месту жительства, однако почтовую корреспонденцию не получил, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Заявлений и ходатайств об отложении дела, уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставил. На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностное лицо уполномоченное составлять протокола инспектор <ФИО4> в судебном заседании пояснил, находился при патрулировании улиц совместно с инспектором <ФИО5>, поступило сообщение о том, что в сторону г. <АДРЕС> от д. Легаевка движется автомобиль «Тойотта Камри», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, создает аварийные ситуации на дороге, выезжает на встречную полосу дороги. Поехав по сообщению, автомобиль был остановлен при помощи СГУ, за рулем находился <ФИО2> у него имелись признаки алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние опьянения, с результатам которого он согласился. Положения ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ были ему разъяснены, каких - либо возражений не указывал. Видео факта управления транспортным средством на видеорегистраторе не сохранилось по техническим причинам. В автомобиле <ФИО2> находился один, указал, что ехал домой в г. <АДРЕС>. Личных непризнанных отношений и причин для оговора не имеет. Свидетель <ФИО5> пояснила, что поступило сообщение, что от д. Легаевка движется автомобиль «Тойотта Камри», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, создает аварийные ситуации на дороге. Совместно с инспектором <ФИО4> поехали навстречу данному автомобилю, через некоторое время увидев автомобиль, остановили его с помощью СГУ, в автомобиле находился один, при предъявлении документов от него исходил запах алкоголя, нарушение речи, <ФИО2> пояснил, что пил пиво. Водитель был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, по результатом которого установлено состояние опьянения. При составлении протокола порядок проведения освидетельствования и права были ему разъяснены. Какие - либо замечания и возражения при составлении протокола не высказывал, личных непризнанных отношений и причин для оговора не имеет. Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела прихожу к следующему.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с данным протоколом был ознакомлен, каких - либо возражений не указал; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - распечаткой показаний прибора «Алкотест», с результатом освидетельствования 1.38 мг/л., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в котором указаны признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1.38 мг/л, с данным актом был ознакомлен согласен; - протоколом о задержании транспортного средства; - исследованной видеозаписью; - свидетельством о поверке прибора «Алкотест»; - рапортом инспектора <ФИО4> от <ДАТА3>; - сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что водитель «Тойотта Камри», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, выезжает на встречную полосу, создает аварийные ситуации; - сведениями о ранее допущенных административных нарушениях, - показаниями инспекторов <ФИО4>, <ФИО5>, и иными материалами дела. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Как установлено, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями Правил, с применением видеозаписи и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1.38 мг/л., с результатами проведенного освидетельствования согласился, о чем в соответствующей графе акта указал, что согласен, не доверять результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у суда нет оснований.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями инспекторов ДПС <ФИО4>, <ФИО5>, которые на момент совершения <ФИО2> инкриминируемого правонарушения находились при исполнении своих должностных обязанностей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо оснований для оговора не имеют. Оснований не доверять представленным материалам дела не имеется, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не имеется. Действия <ФИО2> следует, квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является однородность совершенного правонарушения в области дорожного движения. При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание, конкретные обстоятельства по делу, требование закона, характер и степень совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет соответствовать требованиям ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 57757000, УИН 18810459230290003826). Квитанцию об уплате представить на судебный участок <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Водительское удостоверение изъять. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту жительства (пребывания) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>