ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2025 года Дело № 3-394-11-440/2025
гор. Изобильный УИД 26RS0014-01-2025-002023-57
Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мировых судей Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Интернациональная, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 …,
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2025 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, похитил из портмоне черного цвета денежные средства в сумме 1872,46 рублей, чем причинил Б.В.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения. Стоимость ущерба не оспаривает.
В судебное заседание потерпевший Б.В.Н. не явился, согласно поступившей телефонограмме, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Б.В.Н.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО3 совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:
- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № .. от 27.06.2025 года, согласно которому 26.04.2025 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, похитил из портмоне черного цвета денежные средства в сумме 1872,46 рублей, чем причинил Б.В.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Протокол соответствует требованиям, указанным в ст. 28. 2 КРФ об АП;
- копией материала проверки № . от 27.04.2025 года по заявлению Б.В.Н. о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 26.04.2025 года, похитило портмоне с банковскими картами и денежными средствами в размере 1872,96 рублей;
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 и Г.Н.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4 от 30.04.2025 года.
Оценивая исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, точно описывают событие правонарушения и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.
Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 судом не установлено.
Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО - 07520000, КБК 008 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0355703700385003942507159.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.А. Мамаев
СОГЛАСОВАНО