Дело №05-0528/47/2025
Уникальный идентификатор дела 43MS0119-01-2025-000639-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, находящийся по адресу: /660021 <...>, каб. 32/, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
в отношении фио, родившегося ... года в адрес, зарегистрированного и паспортные данные......,
установил:
08.02.2025 года в 16 час. 07 мин. фио, управляя автомобилем марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, на по адресу адрес адрес 300 м, 227 км, нарушил требования ПДД - выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного адрес от 25.02.2025 года, на основании ходатайства фио дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано по месту жительства фио на судебный участок № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебная повестка получена лично 19.05.2025 года, в суд не явился, причину неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял, представителя не направил. Принимая во внимание надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела лица, привлекаемого к административной ответственности и отсутствие сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 197058 от 08.02.2025 года. При составлении протокола фио собственноручно указал: «не согласен в связи с отсутствием разметки по нормативам дорожного полотна и безопасности движения»;
- схемой места нарушения, из которой следует, что фио 08.02.2025 года в 16 час. 21 мин. по адресу адрес адрес 300 м, 227 км, управляя автомобилем марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, нарушил требования ПДД - выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Схема подписана фио без замечаний;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий», согласно которому при несении службы на маршруте патрулирования на адрес адрес 300 м, 227 км был остановлен автомобиль марка автомобиля ... регистрационный знак ТС под управлением фио, который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке, чем нарушил п.п. 1.3, в связи с чем в отношении фио был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- видеозаписью правонарушения, просмотренной в судебном заседании;
- карточкой операции с ВУ фио;
- списком правонарушений.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нарушение водителем транспортного средства требований пункта 1.3 ПДД РФ повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении фио к административной ответственности.
Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При выборе меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренным санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислять на расчетный счет Отдела МВД России «Новокузнейкий» (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 421701001, р.сч. 40102810745370000032 в отделении Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, к.сч. 03100643000000013900, ОКТМО 32519000, КБК 188116001121010001140, УИН 18810442250520001936.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как через мирового судью судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2025 года
Выдано « ______ » _________________ 2025 года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Сведения об оплате штрафа не поступали.
Мировой судьяФИО1