Решение по административному делу
Дело № 5-969/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 02 час.10 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43а, ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.ФИО2 в судебном заседании указал, что с протоколом согласен частично, не согласен с показанием средства измерения.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.
На основании п. 7 указанных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 208241 от <ДАТА4>;
- справкой Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой ФИО2, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение категории А, А1, В, В1, С, С1, М, выданное 24.04.2014; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 264990 от <ДАТА4>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ 221437 от <ДАТА4> и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которых у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 0,36 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласен, о чем сделана отметка в акте; - свидетельством о поверке средства измерения С-ДКХ/26-09-2023/281021896, действительно до 25.09.2024; - рапортом сотрудника полиции о передаче автомобиля водителю, вписанному в полис ОСАГО; - разъяснением ФИО2 положений ст. 264.1 УК РФ; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО2; - справкой о ранеесовершенных административных правонарушениях, согласно которой ФИО2 ранее привлекался за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ; - видеозаписью. Согласно указанным документам, основанием для освидетельствования на состояние опьянения и отстранения от управления транспортным средством ФИО2 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения -запах алкоголя изо рта.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО2 о том, что не согласен с результатом средства измерения, подлежит отклонению. Так, из названного акта усматривается, что в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен/не согласен" ФИО2 собственноручно указал на то, что с результатами освидетельствования согласен и удостоверил данную запись своей подписью (л.д. 6). Более того, при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял о том, что не согласен с результатом освидетельствования (0,36 мг/л), каких-либо замечаний по процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не представил, волеизъявление пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не выразил. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, поставил под угрозу безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает частичное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, наличие смягчающие обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, считая его соразмерным содеянному, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КПП <НОМЕР>, Отделение г. <АДРЕС>, р/с <***>, к/с 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800040027. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>