Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Магнитогорск 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол 74 НА 367571 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, вместе с другими материалами дела, составленными в отношении ФИО1. Проверив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что они не могут быть приняты к рассмотрению. В соответствии с ч.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 31 августа 2025 года в 11 час.40 мин. у дома <НОМЕР> в городе Магнитогорске управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ. При этом, согласно фотоизображению автомобиля <НОМЕР>, на данном транспортном средстве были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>

За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установлена административная ответственность водителей частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Таким образом, описание события инкриминируемого правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении противоречит материалам дела.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения содержащихся в нем недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, вместе с другими материалами дела, составленными в отношении ФИО1 возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области для устранения недостатков.

Мировой судья А.К. Уфимцева