Решение по административному делу

Дело №5-522/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

13 октября 2023 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Р.Г. Жуков, рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении Карповой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не привлекаемого к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 10-00, Карпова <ФИО> в г. <АДРЕС> Новгороде на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> осуществлял реализацию непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта - лоток, в то время как указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации г. <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА4> <НОМЕР>, и, соответственно, не является местом, отведённым органами местного самоуправления для организации розничной торговли, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. О дате, времени и месте судебного заседания Карпова <ФИО> извещался надлежащим образом путём направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.6). Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника Карпова <ФИО> не воспользовался, каких - либо возражений относительно административного протокола в суд от нее также не поступило. В судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении в ее отсутствие. Суд исследовав все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения: - протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>, с содержанием которого Карпова <ФИО> согласилась;

- протокол осмотра территорий и вещей; - объяснения <ФИО3>., согласно которых она знала о запрете торговли в неотведённом месте без разрешительных документов, свою вину признала; - схемы и фото таблицы; - уведомление; - письмо администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новгорода, согласно которому место под размещение нестационарного торгового объекта - лотка по продаже промышленных товаров у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Автозаводском районе г. <АДРЕС> Новгорода не предусмотрено Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации г. <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА4> <НОМЕР>, - копия паспорта <ФИО3>. и другие материалы. Исследованные судом доказательства относятся к факту совершения <ФИО3>. рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП <АДРЕС> области розничная торговля в не отведённых органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям <ФИО3>. следует, что она осуществляла торговую деятельность в неотведенном для этого месте, без разрешительных документов и знала о том, что данными действиями нарушает Закон. С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3>. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и квалифицирует их как розничную торговлю в не отведённых органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>. судом не установлено. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО3>. меры административной ответственности за совершённое правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст. ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпову <ФИО1>, <ДАТА> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 Банк: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Кор/сч 40102810745370000024 Р/сч <***> БИК 012202102 КБК 21811602010020000140 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгородачерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Жуков