Дело № 5-325/2025 11MS0039-01-2025-001914-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Печора Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Горовая Т.В. (169600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

Из материалов дела следует, что до 12 час. 30 мин. 27.04.2025 в приемном травматологическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» по адресу: <...>, где был проведен забор биологического материала у ФИО3, в результате которого у последнего в моче обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол (каннабиноиды), что подтверждается справкой химико - токсикологических исследований № 320 от 28.04.2025, то есть установлен факт употребления ФИО3 указанного наркотического средства без назначения врача.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания; ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебном заседании от 17.05.2025 ФИО3 вину в правонарушении не признал, ссылаясь на то, что оснований для проведения химико-токсикологического исследования в отношении него у медицинских работников не имелось. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, приходит к следующему. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ)). Как следует из материалов дела, ФИО3 употребил наркотическое средство 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол (каннабиноиды). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол (каннабиноиды) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Печоре об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.05.2025, сообщением в дежурную часть ОМВД «Печорский» от фельдшера СМП ФИО4 от 27.04.2025 о том, что оказана медпомощь ФИО3 с указанием диагноза, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 320 от 28.04.2025, показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.05.2025 содержит необходимые сведения, указывающие как на событие правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в описании совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, не имеется. Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Довод ФИО3 о том, что оснований для проведения химико-токсикологического исследования в отношении него у медицинских работников не имелось, суд признает несостоятельным. Так, из показаний старшего оперуполномоченного ОМВД России «Печорский» <ФИО1> допрошенного судом в качестве свидетеля, следует, что 27.04.2025 около 06:00 с травматологического отделения ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в дежурную часть ОМВД России «Печорский» поступило сообщение, что ФИО3 избит сотрудниками полиции. Свидетель заступил на дежурство к 08:00, до этого дежурил его напарник, который и проводил опрос ФИО3 <ФИО1> выписал направление в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения в отношении ФИО3, которое было передано врачу травматологу ФИО5. Данное направление было выписано в связи с тем, что врач <ФИО2> при опросе сотрудником пояснил, что ФИО3 неоднократно приезжал в травматологическое отделение ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ». 25.04.2025 и 26.04.2025 ФИО3 не госпитализировали. 27.04.2025 сообщение было об избиении сотрудниками полиции ФИО3, после чего он и был госпитализирован в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» травматологического отделения. Первоначально сотрудники ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» предполагали, что у ФИО3 имеется пневмоторакс. <ФИО1> начал работать по материалам проверки, во время его приезда в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» врач <ФИО2> ему пояснил, что ФИО3 подозрительный. Также имелись подозрения у медицинского персонала, что ФИО3 не трезв. На основе мнения врача сотрудником ОМВД было выписано направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения. Спустя три-четыре дня была готова справка по ФИО3 о результатах химико-токсикологического исследования, где в заключении было указано об обнаружении каннабиноидов.

Свидетель <ФИО2>, врач - травматолог ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», суду показал, что 27.04.2025 утром в его дежурство ФИО3 поступил повторно на скорой помощи с клиническим ухудшением - одышка в покое 24 удара в минуту, причиной травмы ФИО3 указал избиение сотрудниками полиции. При разговоре с врачом ФИО3 был встревожен. Основанийне доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, им до начала допросов были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания. Какой-либо информации о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствие с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., а также обязать его пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с <***> D 00371 ИНН <***> КПП110101001 р/счет <***> банк получателя платежа Отделение-НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 018702501КБК 89011601063010009140 ОКТМО 87620000 УИН 041 187 090 250 741 000 018 7204 Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства в Психоневрологическом диспансере ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в срок до 15 сентября 2025 года (с учетом вахтового метода работы). Контроль за исполнением настоящего постановления в части исполнения обязанности ФИО3 пройти диагностику и профилактические мероприятия в Психоневрологическом диспансере ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» возложить на ОМВД России «Печорский». Уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена такая обязанность, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1. КоАП РФ). Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Рекомендовать лицу, привлечённому к административной ответственности, предоставить копию квитанции об уплате штрафа в адрес участка. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Речного судебного участка гор. Печоры Республики Коми.

Мировой судья Т.В. Горовая