ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5 – 507/2/2023
дата адрес.
Мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ фио, рассмотрев административное дело по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением средств ВКС в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: РТ, адрес,
перед рассмотрением административного дела фио, разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио по адресу: РТ, адрес управлял транспортным средством мопед VENTO, без государственного регистрационного знака тс в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
В судебном заседании фио полностью признал свою вину.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами, а именно: протоколом № 16 РТ телефон от дата, согласно которому дата в время фио по адресу: РТ, адрес управлял транспортным средством мопед VENTO, без государственного регистрационного знака тс в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами; распечаткой прибора алкотектора, актом освидетельствования серии 16 АО № номер от дата; протоколом о задержании транспортного средства серии 16СТ № номер от дата; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 16 ОТ № номер от дата; административной сводкой от дата; показаниями фио, данными в ходе судебного заседания.
Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в протоколе, а также в материалах дела отражены.
Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что дата в время фио по адресу: РТ, адрес управлял транспортным средством мопед VENTO, без государственного регистрационного знака тс в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не установлено.
Освидетельствование фио на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 475.
Приведенная величина наличия абсолютного этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха свидетельствует о нахождении фио в состоянии опьянения.
Оснований не доверять сведениям, отраженным в соответствующих протоколах и акте освидетельствования сотрудниками ГИБДД, у суда также не имеется, поскольку они вносились последними в рамках исполнения ими должностных полномочий, доказательств наличия у них заинтересованности в исходе дела, либо неприязненного отношения к фио в материалах дела не имеется.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
При таких обстоятельствах, суд находит вину фио доказанной в полном объеме, а его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно статью 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
В целях пресечения и профилактики повторного совершения фио административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административно ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исключающих назначение указанного вида наказания фио по делу, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с время дата. В срок ареста зачесть срок задержания с время дата по время дата.
Исполнение назначенного наказания в виде ареста возложить на ОМВД России по адрес РТ.
Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 по Буинскому судебному району РТ.
Постановление вступило в законную силу ______________________
Мировой судья фио
Копия фио