Решение по административному делу
Дело № 3-618/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 декабря 2023 года г. Озерск Мировой судья судебного участка № 1 города Озёрска Челябинской области Сухинина С.В., в здании судебного участка по адресу <...> а, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 26.12.2012г.
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин. 27 октября 2023 года ФИО2, находясь по адресу: г<АДРЕС>, совершил действие, выразившееся в использовании звуковоспроизводящего устройства, а именно "яндекс колонка", повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14), об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевший <ФИО1>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 15).
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение:
- протоколом об административном правонарушении 74 АП <НОМЕР> от 27 октября 2023 года, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С протоколом ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, с правонарушением согласен, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 1);
- объяснением <ФИО1>., который указан в протоколе в качестве потерпевшего, проживающий по адресу<АДРЕС>, которому разъяснены положения ст.ст. 24.2, 25.2, 17.9 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности соседей из квартиры № 7 за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток (л.д. 5). - рапортом полицейского УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3, из которого следует, что в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин. 27.10.2023г<ДАТА> по указанию ДЧ проехали по адресу <АДРЕС>, по прибытию на место был выявлен ФИО2, который совершил действие, выразившееся в использовании звуковоспроизводящего устройства, а именно "яндекс колонка", повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток. (л.д. 4). - объяснением ФИО2 от 27.10.2023 г. из которого следует, что 27.10.2023г<ДАТА> он находился дома и прослушивал музыку с друзьями на повышенной громкости, за временем не уследил. С нарушением согласен. (л.д. 7).
Оценив предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 установленной, а его действия, подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как нарушение покоя граждан и тишины. Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате:
УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск р/с <***> ОКТМО 75701000 ЕКС 40102810645370000062 ИНН <***> КПП 745101001, КБК 062 116 0201002 0130 140 УИН 0411847202312000005307120
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области.
Мировой судья Сухинина С.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>