Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Боровский 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Е.М., с участием помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С., подсудимого ФИО4,потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката Яковлева Н.Ф., предоставившего удостоверение № 044 от 06.02.2003 года и ордер № 072 от 09.08.2023 г., при секретаре Мекрековой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное № 1-12/2023/1м дело в отношении ФИО4, <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, -

установил:

<ФИО2>, <ДАТА5> около 22 часов 00 минут, находясь в кв. 20 д. 16А пер. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных приязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО1>, держа в правой руке предмет, пользуемый в качестве оружия, в виде сковородки, бросил указанный предмет в сторону <ФИО1>, попав им в правую кисть, а также в левую теменную область. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей <ФИО1>, взял в правую руку предмет, используемый в качестве оружия, в виде кухонного ножа, действуя умышленно, нанес указанным ножом один удар в левое бедро <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Своими действиями <ФИО2> причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде раны на левом бедре (1), правой кисти (1), которые причинили здоровью <ФИО1> легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Своими действиями <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, с данной квалификацией согласился и подсудимый.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, пояснила, что вред возмещен в полном объеме, путем материального возмещения в виде покупки телефона, а также принес свои извинения.

Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как все условия для этого соблюдены.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как все условия для этого соблюдены.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное <ФИО2> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено лицом, ранее не судимым, подсудимый вину признал полностью, возместил вред, причиненный преступлением путем материального возмещения, в виде покупки телефона и принесением извинений.

Подсудимый с потерпевшей примирились. У суда нет сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении. В силу статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. <ФИО1> в соответствии с действующим законодательством признана по уголовному делу потерпевшей и согласно ст. 25 УПК РФ имеет право на примирение с подсудимым. Право потерпевшего на прекращение уголовного дела за примирением не нарушает права других лиц. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает право потерпевших заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату.

Суд считает, что требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО2> подлежит прекращению за примирением с потерпевшим. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства, суд не усматривает. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу, а именно: кухонный нож с пластиковой рукояткой зеленого цвета, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей <ФИО1>, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу, а именно: кухонный нож с пластиковой рукояткой зеленого цвета, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Тюменский» - уничтожить. Жалоба и представление на постановление суда могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня оглашения постановления через мирового судью судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-13/2023-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление не вступило в законную силу 10 января 2024 года Мировой судья Е.М.<ФИО3>