Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000802-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. Приаргунск, ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, не работающей, не имеющей инвалидности, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ст. ГИ РЭИ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА4> в 22:00 часов <ФИО2> управляла автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела <ФИО2> не высказала возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признала, пояснила суду, что имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Рассмотрев представленный материал, выслушав <ФИО2> мировой судья приходит к следующему.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имевшей при этом права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении и не отрицается самой <ФИО2>

В деле имеется акт медицинского освидетельствования участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приобщённым бумажным носителем с записью результатов исследования, результат освидетельствования положительный - установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора: алкотектора «Мета» заводской номер прибора 18401 (дата поверки <ДАТА5>) в 23:43 час. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,779 мг. на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Мета», <ФИО2> согласилась, что подтверждается подписью самой <ФИО2>

Согласно данным ФИС «ГИБДД-М», водительское удостоверение <ФИО2> не имеет. Согласно информации Государственной инспекции <АДРЕС> края, <ФИО4>удостоверение тракториста - машиниста не имеет. <ФИО2> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается исследованными мировым судьёй документами.

Исходя из этого, мировой судья, находя вину <ФИО2> как водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, и её действия квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что <ФИО2> подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Того, что ведется видеозапись процессуальных действий, сотрудники Госавтоинспекции от <ФИО2> не скрывали.

Мировой судья признаёт допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя <ФИО2>, управлявшей автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имевшей права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

<ФИО2> права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается подписью <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность <ФИО2>

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонарушителя, мировой судья усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья не усматривает.

Учитывая, что санкция статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45 000 рублей, а <ФИО2> имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА8> рождения (свидетельство о рождении II СП <НОМЕР> от <ДАТА9>), соответственно, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ней не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. Мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000019100, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет банка 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76638000, УИН 18810475250260000820.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

<ФИО6>

<ФИО2> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-1 <НОМЕР>

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

<ФИО6>

<ФИО2> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-1 <НОМЕР>

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>