Решение по административному делу

Дело № 3 - 467/2023 УИД: 74MS0041-01-2023-004350-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск <ДАТА> года

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска Филатова О.Г.,

(454008, <...>, зал № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес<АДРЕС> не своевременно представил в ОСФР по Челябинской области - форму СЗВ-М с типом «исходная» за октябрь 2022 года на 1 застрахованное лицо, фактически представлена <ДАТА4>, при установленном сроке сдачи не позднее <ДАТА5>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО1 С.1 в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут <ДАТА> не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, суду возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 С.1 считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что представленные материалы достаточно позволяют установить обстоятельства дела, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 С.1, что допустимо в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 С.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> из которого следует, что ФИО1 С.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не своевременно представил в ОСФР по Челябинской - форму СЗВ-М с типом «исходная» за октябрь 2022 года на 1 застрахованное лицо; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; - расчетом суммы финансовой санкции; - сведениями о застрахованных лицах; - протоколом о проверки отчетности. - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется. В соответствии с пунктами 2 - 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Таким образом, ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает отсутствие сведений, отрицательно характеризующих ФИО1 С.1, а так же отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по данному административному делу судом установлено не было. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исследовав обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о его малозначительности. Учитывая, то, что при наличии всех признаков состава правонарушение само по себе не содержит опасной угрозы для общества и государства, и не нанесло вреда интересам граждан и государства, отчетность предоставлена, мировой судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 С.1 от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 С.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска.

Мировой судья: О.Г. Филатова