Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года пос. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Постникова М.С., (пос. Краснообск Новосибирская область, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отдел УФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часов 01 минуту ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, имея место жительства, по которому за ним органом внутренних дел осуществляется административный надзор: <АДРЕС>, допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него решением Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5>, выразившееся в не явке <ДАТА6> на регистрацию в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>, нарушение имело место повторно в течение года после вступления в законную силу <ДАТА7> постановления от <ДАТА8>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что не явился на регистрацию <ДАТА4>, так как забыл.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к мнению, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от 10.03.2025; решением Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5> года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений, в том числе обязательной один два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Новосибирского района Новосибирской области; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА8> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>; регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА6>; графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При таких обстоятельствах со стороны ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, усматривается несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое совершено повторно в течение одного года. При этом это действие ФИО1 не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 <ДАТА6> совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года.

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, мировой судья находит вину привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение постановления поручить Отделению судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.С. Постникова