Решение по административному делу

2025-07-28 13:40:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:40:18 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-179/2025 УИД 65MS0020-01-2025-001617-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года г. Холмск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 - мировой судья Сахалинской области судебного участка № 20 Холмского района Глазова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2025 года в 12 час. 20 мин. на территории Холмского района Сахалинской области села Новосибирское ФИО1, не имея разрешающих документов, осуществлял любительское рыболовство, находясь на северном берегу устья внутреннего рыбохозяйственного водоёма - ручья «Новь» в 2 метрах от уреза воды и в 2 метрах от уреза воды Татарского пролива при помощи запрещенного орудия лова - ставной сети, чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 года № 285. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 не учувствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по адресу места жительства и регистрации заказной корреспонденцией разряда «Судебное», которая возвращена почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд признает ФИО1 извещенным о судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела в их совокупности и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Согласно п. 63 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Как установлено в судебном заседании, 09.04.2025 года в 12 час. 20 мин. на территории Холмского района Сахалинской области села Новосибирское ФИО1, не имея разрешающих документов, осуществлял любительское рыболовство, находясь на северном берегу устья внутреннего рыбохозяйственного водоёма - ручья «Новь» в 2 метрах от уреза воды и в 2 метрах от уреза воды Татарского пролива при помощи запрещенного орудия лова - ставной сети, чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 года № 285. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 028904 от 09.04.2025 года; протоколом об изъятии; объяснением ФИО1; актом о приеме-передачи изъятых вещей № 1 от 10.04.2025 года; представленными суду фотоматериалами. Достоверность вышеуказанных доказательств, сомнений не вызывает. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исследовав совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в отношении ФИО1 устанавливает признание факта правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая характер и последствия инкриминируемого ФИО1 правонарушения, его личность, установленное смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Вещественные доказательства по делу: ставная сеть подлежит конфискации на основании ст. 3.7. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5., 2,4., 3.4, 4.1.1, 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - сети ставной. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа, приложенную к постановлению, необходимо представить в суд.

Получатель УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области) ИНН <***> КПП 650101001 ОКТМО 64754000001 счет 03100643000000016100 № счета 40102810845370000053 в Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области БИК 016401800 КБК 04711601083010037140 УИН 0355304565001950017920258

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова