Дело № 5-257/<ОБЕЗЛИЧЕНО>25MS0098-01-2023-002621-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23октября 2023 года с. Яковлевка Мировой судья судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношенииД1, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

установил:

Д1<НОМЕР> года в 17 часов40 минут в районе 94 км автодороги <АДРЕС> края управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Д1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Д1 вину в совершении административного правонарушения не признал, однако показал, что <ДАТА2> в послеобеденное время он управлял <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, а вину он не признает поскольку не хочет лишаться права управления транспортными средствами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор <ФИО2> показал, что <ДАТА3> в послеобеденное времяв районе автодороги <АДРЕС> края он работал по безопасности дорожного движения. Обратили внимание на автомобильВАЗ 2121, который заметив патрульный автомобиль, остановился на обочине, и водитель перелез на заднее пассажирское сиденье. Данным водителем оказался Д1у которого, были выявлены признаки алкогольного опьянения. Д1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Д1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования у Д1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Д1 согласился, каких-либо возражений не высказывал. Далее в отношении <ФИО3>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Д1 претензий никаких не имел.

Свидетель <ФИО4> показал, что является знакомым Д1 <ДАТА2> в послеобеденное время он с компанией ехал на рыбалку на заднем пассажирском сиденье автомобиляВАЗ 2121, кто управлял данным автомобилем он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Д1, инспектора ДПС <ФИО5> и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт управления Д1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, в котором состояние опьянения у Д1 установлено и Д1 согласился с результатом освидетельствования; рапортом ИДПС от <ДАТА2>

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства вины Д1, которые согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Д1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Д1 о том, что он не хочет лишаться права управления транспортными средствами не исключает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ - ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ч. 2 названной выше статьи. При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Д1, его личность, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Д1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Приморского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края п/п Д.В. ШмаковРеквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский») КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 05 659 000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье до истечения срока уплаты. При отсутствии у мирового судьи документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, не уплатившее в установленный Законом срок штраф, подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов. Разъяснить Д1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА5>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>