Решение по административному делу

Дело № 3-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска Кузнецов М.Ю., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), работает неофициально дизайнером в ООО «Спектор-Принт»,

установил:

ФИО1 без уважительных причин уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменённом правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде предупреждения. Дополнительно пояснил, что причиной уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ послужил поиск работы, в том числе в г. Тюмени, куда ФИО1 убыл в августе 2023 года.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, копии постановлений должностного лица о направлении лица к месту отбывания обязательных работ от <ДАТА6>, содержащие требование приступить к отбытию обязательных работ не позднее <ДАТА7> соответственно, вручены ФИО1 в день их вынесения. Вместе с тем, в отдел кадров организации для отработки административного наказания (МБУ «ЭВИС») ФИО1 обратился лишь <ДАТА6>, но к работе не приступил.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах административного дела.

Доказательств отсутствия объективной возможности исполнения назначенного наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания ФИО1 мировому судье не представил. Указание в качестве причины неисполнения назначенного наказания поиск работы о таких обстоятельствах не свидетельствует, поскольку не исключает возможность отбывания наказания в виде обязательных работ в условиях осведомленности о факте назначения указанного наказания, получения предупреждения от судебного пристава-исполнителя. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством; постановлением мирового судьи от <ДАТА3> о привлечении ФИО1 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, с которым ФИО1 был ознакомлена <ДАТА9> года; копиями постановлений должностного лица о направлении ФИО1 к месту отбытия наказания от <ДАТА6>; копией ответа МБУ «ЭВИС» от <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО1 обращался в отдел кадров организации для отработки административного наказания, однако к работе не приступил;

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Поскольку ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ закреплена возможность назначить один из видов административного наказания - наложение административного штрафа либо административный арест, то мировой судья, исходя из тяжести содеянного, личности ФИО1, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, наличия у него обязательства по уплате алиментов, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, в достаточной степени сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судей при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 20 октября 2023 года с 14 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись Кузнецов М.Ю.

Копия верна

Мировой судья Кузнецов М.Ю.