подлинник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5- /57/23
05 октября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска Лейтнер Н.В. (660003, г. Красноярск, ул. А д.111 , каб. 207), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. ХХХ, имеющего троих малолетних детей, инвалидности не имеющего зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, проспект Б рабочий, 49-45, паспорт ХХХ.
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 года в 18 часов 32 мин. в районе пер. В д.222 в г. Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством ХХХ, после столкновения с автомобилем ХХХ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, отраженные в административном материале, вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств.
Протоколом 24 ТУ №390161 об административном правонарушении от 05.10.2023 года из которого следует что 29.09.2023 года в 18 часов 32 мин. в районе ХХХ в г. Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством ХХХ, после столкновения с автомобилем ХХХ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Письменными объяснениями ФИО2 от 29.09.2023г. из которых следует, что 29.09.2023г. припарковала свой автомобиль ХХХ в районе пер. В д.222 , около 18 час. 30 мин. из окна услышала крики, выглянула в око и видела, как люди в состоянии алкогольного опьянения пытались уехать на автомобиле ХХХ, при этом при выезде въехали задней частью своего автомобиля в заднею часть ее (ФИО2) автомобиля, к водителю ХХХ подошел парень, который просил не покидать место ДТП, при этом водитель ХХХ покинул место ДТП.
Письменными объяснениями ФИО1 от 04.10.2023г. из которых следует, что 29.09.2023г. приехал к дому № 9 по пер. В д.222 , при выезде со двора совершил столкновение с припаркованным автомобилем, после ДТП вышли парни и тали кричать, пытался договориться о возмещении ущерба, но ничего не получилось, после чего покинул место ДТП пешком, автомобиль остался стоять на месте.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии из которой следует, что первое транспортное средство ХХХ водитель отсутствует, второе транспортное средство ХХХ водитель отсутствует.
Фото фиксацией.
Другим материалами дела.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь не выполнил требования Правил дорожного движения не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и не принял все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
Как следует из материалов дела 29.09.2023 года в 18 час. 32 мин. в районе пер. В д.222 в г. Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством ХХХ, после столкновения с автомобилем ХХХ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 скрылся с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения в целях избежать привлечения к административной ответственности.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.
Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Замечаний на действия сотрудников ДПС ГИБДД при составлении административного правонарушения ФИО1 принесены не были.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, суд, в ходе производства по делу достаточно полно установил в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судом на основе полученных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места ДТП.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства, личность виновного, все обстоятельства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток, срок ареста исчислять с момента задержания в зале суда с 05 октября 2023 года с 12 часов 00 минут, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Лейтнер
Постановление вступило в законную силу _______________