административное дело № 5-27/3/2026
УИД 26 MS0085-01-2026-000051-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2025 года инспектором ДПС ОСВ ОПС ГАИ г. Ессентуки МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 797023 в отношении ФИО1, согласно которому, ** ** 2025 года в ** часа ** минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «***», с государственным регистрационным знаком *** регион, по адресу: <...> **, в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать строгое наказание.
Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана материалами дела.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 758 от 14 ноября 2025 года, согласно которому установлено состояние опьянения.
Копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется его собственноручная подпись. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с правилом, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 797023 от 14 ноября 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 189920 от 14 ноября 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 011580 от 14 ноября 2025 года; протоколом о задержании транспортного средства серии 26 ПЗ № 003520 от 14 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 758 от 14 ноября 2025 года; карточкой операции с ВУ; видеофайлом с записью правонарушения, исследованным в судебном заседании, сведениями в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 (дислокация в г. Невинномысске) ОСБ Госавтоинспекции г. Ессентуки от 14 ноября 2025 года; справкой о результатах проверки ОСК от 14 ноября 2025 года; информационной справкой от 14 ноября 20258 года; свидетельством о поверке средства измерений № С-ДЕ/24-06-2025/441462928 от 14 мая 2025 года; служебным заданием на 13 ноября 2025 года; объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании и иными материалами.
В силу ст. 25.7 Кодекса РФ об АП, в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса РФ об АП, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 проведены в соответствии с действующим административным законодательством, с применением видеозаписи, о чем сделана соответствующая запись: в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о задержании транспортного средства, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, предоставленные по данному делу сотрудником ГИБДД материалы видеозаписи, содержащие фактические данные (явно зафиксированное событие правонарушения), на основании которого можно установить наличие события правонарушения, рассматривается судом как доказательство, добытое иными средствами видеозаписи. В совокупности с другими доказательствами данная видеозапись подтверждает событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны и не противоречивы.
Состояние опьянения установлено при проведении медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние опьянения.
В силу ст. 25.7 Кодекса РФ об АП, в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса РФ об АП, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оснований для признания доказательств, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении недопустимыми, не имеется.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Данное правонарушение совершенно с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал противоправность своих действий, понимал возможное наступление общественно опасных последствий, но относился к этому безразлично.
При решении вопроса о выборе наказания, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение характеризуется как грубое нарушение ПДД РФ, по причине которого происходят дорожно-транспортные происшествия.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит раскаяние в содеянном правонарушении.
К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263401001, счет получателя платежа 03100643000000012100, кор./сч. 40102810345370000013, Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07710000, УИН 18810426254200015090, вид платежа: штраф ГУ МВД России по Ставропольскому краю).
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, направить в ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация г. Ессентуки), для сведения.
Копию настоящего постановления направить в ОГАИ Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края, для исполнения с момента его вступления в законную силу.
Об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, в течение 10 (десяти) дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
мировой судья Ледяева Е.В.