ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о самоотводе с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев при подготовке дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, В/У сер. 9916 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2> Магомедовича.

Согласно ст. 29.4 ч.1 п 5 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

С целью справедливого отправления правосудия мною заявлен самоотвод, поскольку с привлекаемым к административной ответственности <ФИО3> меня связывает многолетние добрые и дружеские отношения, которые образовались очень давно, еще тогда, когда я еще работал помощником судьи <АДРЕС> районного судьи. Мы часто ходим к друг другу в гости с семьями. Также часто собираемся с друзьями, в том числе и с семьями, отдыхать на природе.

Согласно ст. 29.2 ч.1 п.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: Лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Данной статьей подчеркивается, что основанием, исключающим возможность участия в разрешении дела, является личная заинтересованность в разрешении дела. При этом подчеркивается, что имеется в виду как прямая, так и косвенная заинтересованность. Под разрешением дела, в котором может проявляться заинтересованность указанных лиц, понимается любой исход, как положительный, так и отрицательный, как признание лица, привлеченного к ответственности, виновным, так и прекращение дела, и признание его невиновным.

Согласно ст. 29.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод.

Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

Исходя из изложенного, считаю, что в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности объективного рассмотрения дела мировой судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности, на основании чего принял решение объявить самоотвод. При таких обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> подлежит направлению председателю <АДРЕС> районного суда, для принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.2 - 29.4 КоАП РФ, мировой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

До начала рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Магомедовича заявить самоотвод.

Дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> направить и. о. председателя <АДРЕС> районного суда, для принятия решения.

Мировой судья <ФИО1>