Решение по административному делу

2025-06-29 05:22:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-29 05:22:06 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-305/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Смидович, ЕАО мотивированное постановление изготовлено 28 апреля 2025 года

резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2025 года

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2025 в 09 час. 50 мин., ФИО1, находясь на территории Смидовичского района, ЕАО, на реке Урми, в 8 км от п. Смидович, при этом имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) водных биологических ресурсов орудие лова: сеть подъёмная, жилковая, дель зеленая, высота 0,6 м, площадь 2,4 м.кв., шаг ячеи 30х30 мм, применение которой без путёвки на право вылова (добычи) водных биологических ресурсов запрещено, чем нарушил требования пункты 52.8, 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1. КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии положениями Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (части 1 и 2 статьи 43.1). Лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 52). В соответствии с Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 (далее - Правила), граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено (пункт 52.8). При любительском рыболовстве без путёвок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей (пункт 63). Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В судебном заседании установлено, что 22.03.2025 в 09 час. 50 мин., ФИО1, находясь на территории Смидовичского района, ЕАО, на реке Урми, в 8 км от п. Смидович, при этом имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) водных биологических ресурсов орудие лова: сеть подъёмная, жилковая, дель зеленая, высота 0,6 м, площадь 2,4 м.кв., шаг ячеи 30х30 мм, применение которой без путёвки на право вылова (добычи) водных биологических ресурсов запрещено. Вина ФИО1 в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2025, его признательными показаниями при составлении протокола, протоколом изъятия от 22.03.2025 и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам. Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признательные показания при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа. Также судья считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации в федеральную собственность орудий лова, поскольку ФИО1 не относится к числу лиц, для которых рыболовство является основным законным источником средств к существованию, и назначение такого дополнительного наказания будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.7, 4.1, ч. 2 ст. 8.37, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией в федеральную собственность орудия лова: сеть подъёмная, жилковая, дель зеленая, высота 0,6 м, площадь 2,4 м.кв., шаг ячеи 30х30 мм, находящегося на хранении на складе Тунгусского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по адресу: ЕАО, п. Николаевка, ул. Щепетнева, д. 15.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601083010000140, номер плательщика 1010000000000819586469, УИН 0348078800010000000410393.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, лицо может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).

Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).