61MS0040-01-2025-002146-31 Дело № 5-6-214/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2025 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира,д.23 г.Ростов-на-Дону, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по РО в Первомайском районе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, семейное положение: женат, на иждивении дочь <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего: ООО «АВТОМОЛЛ», продавец-консультант новых автомобилей,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 36 минут, на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем «Солярис», госрегзнак А 551 HT 761 без укрепленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков.
<ФИО1> к мировому судье явился, вину в правонарушении признал, просил строго не наказывать, пояснил следующее. Автомобиль «Солярис» принадлежит его маме <ФИО3>, она его приобрела в конце сентября 2025 года. <ДАТА4> госрегзнаки были ею получены в органах ГАИ, они решили вернуться домой и там закрепить регзнаки. По пути следования они были остановлены сотрудниками Госавтоинспекции, госрегзанки были установлены незамедлительно. <ФИО1> просил назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть, что он впервые привлекается к административной ответственности, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, право управление транспортными средствами ему необходимо для исполнения трудовых обязанностей продавца-консультанта новых автомобилей в ООО «АВТОМОЛЛ», в его обязанности входит проведение тест-драйва для клиентов.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" закреплено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 23110426 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством <ФИО1> <ДАТА4> в 10 часов 36 минут, на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял автомобилем «Солярис», госрегзнак А 551 HT 761 без укрепленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков (л.д.3). В материалах дела имеется фотоснимки, которые подтверждают обстоятельства совершенного <ФИО1> <ДАТА4> административного правонарушения. Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание <ФИО1> вины, так же судом учитывается, что <ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, положительная характеристика по месту работы, суд принимает во внимание, что право управление транспортными средствами <ФИО1> необходимо для исполнения трудовых обязанностей продавца-консультанта новых автомобилей в ООО «АВТОМОЛЛ», в его трудовые обязанности входит проведение тест-драйва для клиентов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО л\с 04581191020) ЕК/С № 40102810845370000050 К\С03100643000000015800 ИНН <***>, КПП 616401001 Банк получателя Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону ОКТМО 60701000 БИК 016015102 УИН 18810461256030032178
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит представлению в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья