№ 5-82-970/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 деабря 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Щетинкина Н.А. (<...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего на судебный участок 15 декабря 2023 года, в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
В отношении ФИО1 25 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив поступивший на рассмотрение административный материал, мировой судья считает его подлежащим возврату в орган, должностному лицу, который составил протокол, по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В силу ст. 28.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от 25 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, Ака <НОМЕР> от 25 ноября 2023 года, протокола <НОМЕР> от 25 ноября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование, протокола <НОМЕР><НОМЕР> от 25 ноября 2023 года о задержании транспортного средства, что производилась видеозапись в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, вместе с тем, к материалу указанная видеофиксация не приобщена.
Указанные обстоятельства исключают возможность вынесения законного решения. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении с иными материалами дела возвратить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Возвратить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья Н.А.Щетинкина