№5-353-14-452/23

УИД: 26MS0052-01-2023-002604-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка №6 г. Кисловодска Ставропольского края Кузнецова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6, расположенного по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу *** об административном правонарушении от 04.09.2023 года, ФИО1 не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 28.04.2023 года, вступившим в законную силу 09.05.2023 года - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 08.07.2023 года включительно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом с помощью СМС-извещения, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2. Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Исходя из ч. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составляет три месяца, поскольку, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно представленным материалам, постановление о наложении на ФИО1 наказания в виде административного штрафа было вынесено 28.04.2023 года, вступило в законную силу 09.05.2023 года, а штраф должен был быть уплачен ФИО1 до 08.07.2023 года включительно. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 был составлен 04.09.2023 года. Данный административный материал поступил в адрес судебного участка 19.09.2023 года и назначен к рассмотрению на 12.10.2023 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, трехмесячный срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начавшийся 08.07.2023 истек 08.10.2023 года.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, возможность правовой оценки действий ФИО1 на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья /подпись/ С.Г. Кузнецова