Решение по административному делу

Дело №5-__32__/2025

УИД22МS-0109-01-2025-000128-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 января 2025 года р.п.Благовещенка И.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

26.12.2024 года около 12-30 часов, ФИО3, находясь по адресу:ул. <АДРЕС>, 22 в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края нанесодин удар кулаком правой руки по спине <ФИО1> в область левой почки, чем причинил ей физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевшая <ФИО1> согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, не настаивала на привлечении ФИО3 к административной ответственности, они помирились.

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.12.2024, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: с нарушением согласен; - рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО2> - сообщением о происшествии, - письменными объяснением ФИО3, <ФИО1>

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины - лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Выслушав ФИО3, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит. Также не усматривает оснований для признания совершенного деяния малозначительным. При определении вида и меры наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края.

Мировой судья Л.Д.Ключанская Копия верна, мировой судья Л.Д.Ключанская