Решение по административному делу

Дело 5-368/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2025 г. п.ФИО1 судья судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия ЖойкинаА.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидом I, II со слов не являющегося, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поднадзорный ФИО2 А.1 <ДАТА3> в нарушение ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА> г., связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Буряти. <ДАТА> г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 А.1 вину признал, суду пояснил, что был дома, однако крепко спал, не услышал как сотрудники звонили.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., материалами дела: копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА> г., заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией постановления от <ДАТА> г., справкой ОСК. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины.

К категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.13 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ не применяется, ФИО2 А.1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 А.1, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Мировой судья подпись А.А. Жойкина Мировой судья: копия верна А.А.Жойкина