Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Чегдомын 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Корнилова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего АО «<АДРЕС> слесарем, проживающего по адресу п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около <ДАТА> час. 00 мин., ФИО1 находясь в <АДРЕС> на берегу реки «Бурея» <АДРЕС> района, причинил ФИО2 иные насильственные действия, а именно взял ее на руки и бросил в воду, где лежал камень, о который последняя ударилась и испытала острую физическую боль. Тем самым причинил иные насильственные действия, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством смс. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством смс. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и ФИО2 Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для квалификации содеянногопо указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>;

объяснением ФИО2 от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА5> около <ДАТА> час. она находилась на реке «Бурея» в 10 км от п. <АДРЕС>, где также находился ФИО1, который стал к ней приставать, она ответила отказом, после чего он поднял её на руки и бросил в воду, где лежал большой камень. При падении она ударилась правой стороной тела о камень и испытала острую физическую боль;

объяснением ФИО1 от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА5> около <ДАТА> час. 00 мин. он находился на берегу р. «Бурея» в <АДРЕС>, где также находилась ФИО2 с которой у него произошла конфликтная ситуация, в ходе которой он поднял её и бросил в воду; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелись: локальная отечность и кровоподтек мягких тканей поясничной области справа, кровоподтек мягких тканей локтевого сустава, кровоподтек мягких тканей коленного сустава. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; иными материалами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, причем никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями у ФИО2 установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Указанное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корсчет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <ДАТА>, УИН 0320098902700510512220236, наименование платежа с/у <НОМЕР> дело <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья А.В.Корнилова