Дело <НОМЕР>
25MS0073-01-2023-003667-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <НОМЕР>, <ДАТА5> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта, получившего <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> в период <НОМЕР> мин. <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по месту жительства <ФИО6>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, после совместного распития спиртного, руководствуясь единым прямым преступным умыслом, направленным на умышленное причинение физической боли и причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, действуя умышленно, держа в своих руках пассатижи, при помощи которых зажимал пальцы ног <ФИО6>, однако <ФИО6> оказывала сопротивление, тогда <ФИО5> с целью подавить сопротивление последней, лег своим телом сверху на <ФИО6>, после чего зажал пассатижами мизинец левой стопы <ФИО6>, и при помощи ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно отрезал мизинец левой стопы на уровне межфалангового сустава, далее продолжая свой единый преступный умысел направленный на умышленное причинение физической боли и причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, действуя умышленно, зажал пассатижами мизинец правой стопы <ФИО6>, и при помощи ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно резал мизинец правой стопы на уровне межфалангового сустава, причинив своими действиями <ФИО6> физическую боль, и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, телесные повреждения в виде: «травматическая ампутация 5-го пальца левой стопы на уровне межфалангового сустава», которое повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности равную 5% (пункт 134/а - отсутствие одного пальца (кроме первого), «Таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин») и по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности менее 10% расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (пункт 8.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к Приказу Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА9>); «поперечная резаная полуциркулярная рана межфалангового сустава 5-го пальца правой стопы», которое при обычном своем течении влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к Приказу МЗиСР РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>); «ссадины (2) межфалангового сустава 5-го пальца правой стопы; ссадина основной фаланги 4-го пальца правой стопы по тыльной поверхности; ссадина проксимального межфалангового сустава 3-го пальца левой стопы; ссадина боковой поверхности основной фаланги 2 и 3 пальца правой стопы», которые сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к Приказу МЗиСР РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>). Потерпевшая <ФИО6> заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый загладил причиненный вред, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Подсудимый <ФИО5> заявил о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, согласился на прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшей, данное решение им принято после консультации с защитником и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и адвокат полагали возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Также, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, примирился с потерпевшей <ФИО6>, вред, причиненный преступлением загладил. При этом суд учитывает позицию сторон, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон не установил.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает необходимым процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета и освободить подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На основании ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пассатижи и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>