Дело № 1-22/2023

УИД № 77MS0172-01-2023-006964-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы Буравцовой Е.О., при секретаре Тозуевой М.Р., с участием государственного обвинителя фио, обвиняемого ...., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение ... от 05.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося самозанятым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адресА. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он, (фио), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, на интернет-портале государственных услуг Российской Федерации, через свой личный кабинет дата в неустановленное дознанием время, он (...ФИО находясь по адресу проживания: адрес, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания, действуя умышленно, заполнил заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), которое заверил своей электронной подписью, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя ... фио, паспортные данные, являющегося гражданином адрес, с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до дата, где он (....) постоянно зарегистрирован и фактически проживает, для дальнейшего направления в отделение ОВМ Отдела МВД России по району Митино города Москвы. Далее он (...ФИО в продолжении своего преступного умысла, на интернет-портале государственных услуг Российской Федерации, через свой личный кабинет 16.08.2023 года в неустановленное дознанием время, он (фио...ФИО находясь по адресу проживания: адрес, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания, действуя умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания, действуя умышленно, заполнил заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), которое заверил своей электронной подписью, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя фио, паспортные данные, являющегося гражданином адрес, с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до 08.11.2023 года, где он (фио) постоянно зарегистрирован, для дальнейшего направления в отделение ОВМ Отдела МВД России по району Митино города Москвы. При этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (фио...ФИО нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением наименование организации правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: ... без намерения предоставить данным иностранным гражданам этого помещения для пребывания.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку фио ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признает, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, а именно внес сумма в Благотворительный фонд «Народный Фронт. Всё для Победы», фактический ущерб по делу отсутствует.

Подсудимый фио, понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, ходатайство защитника поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. №2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности (п.1 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019).

При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, связанного с фиктивной постановкой на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Суд считает, что применительно к конкретному составу преступления подсудимая загладила причиненный вред путем раскаяния, а также внесения пожертвований в благотворительные фонды Российской Федерации в размере сумма (т.2 л.д.160-161). Иной подход к применению положений ст.76.2 УК РФ означал бы невозможность ее применения в зависимости от конкретных составов преступлений небольшой и средней тяжести, тогда как подобных ограничений уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат.

...., паспортные данные, в настоящее время не является общественно опасным лицом, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, в то же время фио впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет высшее образование, имеет благодарности и награды, является самозанятым, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, оказывает помощь жене, которая в настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет кредитные обязательства.

Суд учитывает поведение подсудимого после выявления преступления, связанное с оказанием содействия органу предварительного расследования.

Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Сведения об участии фио в инкриминируемом ему преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио не имеется.

Исходя из данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и последующего поведения, суд считает, что для исправления подсудимого фио необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения фио от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст.104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что максимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, составляет пятьсот тысяч рублей, а также данные о личности фио, его материальное положение, суд, оценивая обстоятельства в совокупности, назначает штраф в размере 30000 рублей.

Принимая решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, с назначением на основании ст.25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив на основании ст.76.2 УК РФ ... от уголовной ответственности.

Назначить ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере сумма, который необходимо оплатить в течение одного месяца по вступлению настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>) ИНН: <***>/КПП: 773401001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК банка получателя: 004525988, Номер лицевого счета получателя: <***>, Счет получателя средств: 03100643000000017300, Счет банка получателя: 40102810545370000003, ОГРН: <***>, ОКТМО: 45367000, КБК: 18811603132010000140, УИН: 18880477231110011773.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты и неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить.

Вещественные доказательства: бланк заявления № 2930649735 о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания фио на имя ... фио, паспортные данные, являющегося гражданином адрес; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Эсупзода фио, паспортные данные, являющегося гражданином адрес; заявление №... о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания фио на имя ... Вахабович, паспортные данные, являющегося гражданином адрес, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ... фио, паспортные данные, являющийся гражданином адрес – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.О. Буравцова