Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-588/1-2025 копия УИД 33MS0019-01-2025-004544-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года г. Александров

Мировой судья судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области Лисовская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, *********, директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3», ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ 25 ноября 2024 года,

установил:

ФИО1, являясь директором МБОУ СОШ №3, в нарушении пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в установленный законодательством срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора гражданско-правового характера) сведения по форме ЕФС-1 в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно представив 6 июня 2025 года сведения по форме ЕФС-1 в отношении ФИО2 (СНИЛС <***>) с кадастровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора 30 мая 2025 года, то есть с нарушением срока.

9 сентября 2025 года по данному факту начальником отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в отношении директора МБОУ СОШ№3 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщила, с какими-либо ходатайствами не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не признано мировым судьей обязательным, дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, которые в соответствии с п. 6 ст. 11 указанного Закона, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

С учетом изложенного, в данном случае, сведения ЕФС-1 должны быть представлены страхователем в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Владимирской области не позднее 2 июня 2025 года. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 5 сентября 2025 года, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор МБОУ СОШ №3 ФИО1 Факт совершения директором МБОУ СОШ №3 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 9 сентября 2025 года №226, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; - сведениями по форме ЕФС-1 в отношении ФИО2 (СНИЛС <***>); - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 9 июня 2025 года; - решением от 7 июля 2025 года о привлечении МБОУ СОШ№3 к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МБОУ СОШ №3 по состоянию на 5 сентября 2025 года, согласно которой учреждение является действующим юридическим лицом и иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 приняла все зависящие от нее меры для недопущения нарушений требования законодательства, в материалах дела отсутствуют, лицом, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.

При должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 могла не допустить указанные нарушения. Таким образом, с учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ее административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ей минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который необходимо внести по реквизитам:

получатель: УФК по Владимирской области (ОСФР по Владимирской области), ИНН <***>, КПП 332901001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ// УФК по Владимирской области г.Владимир, р/с <***>, кор/счет 40102810945370000020, БИК 011708377, ОКТМО 17 605 180, КБК 79711601230060001140, УИН 79704300000000192208, назначение платежа: оплата по делу № 5-588/1-2025 от 21.10.2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Лисовская Копия верна. Мировой судья

Подлинный документ подшит в дело № 5-588/1-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___ г. Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________