УИД 24MS0129-01-2025-002937-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-589/129/2025

об административном правонарушении

Судебный участок № 129 в Уярском районе Красноярского края

(663920, <...>, ms129@mirsud24.ru)

29 июля 2025 года г. Уяр

Мировой судья судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении ***, *** года рождения, уроженки***, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт ***, ранее привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

исследовав представленные материалы, заслушав ***

установил :

21.07.2025 по адресу: <...>, было установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 5-275/129/2024, вынесенным 17.04.2024 мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, в связи с чем, 03.05.2024 в ОСП по Уярскому и Партизанскому районам возбуждено исполнительное производство № 75480/24/24074-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ***

В соответствии с распоряжением директора МУП «ГКХ» № 149-к от 16.09.2024, *** была принята в МУП «ГКХ» для отработки обязательных работ сроком 30 часов на безвозмездной основе с 17.09.2024. *** начиная с 17.09.2024 по 23.09.2024 и с 03.12.2024 по 21.07.2025 на работу не вышла, от отбывания обязательных работ уклоняется.

Согласно табеля учета отработанного времени, а также докладной директора МУП «ГКХ», *** не выходит на работу с 17.09.2024 по 23.09.2024 и с 03.12.2024 по 21.07.2025, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

*** в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что уважительных причин уклонения от отбывания обязательных работ не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав ***, суд считает, что её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 21.07.2025 (л.д. 1-2);

- актом об обнаружении правонарушения от 21.07.2025 (л.д. 3-4);

- объяснением *** от 21.07.2025 (л.д. 5);

- копией постановления об административном правонарушении № 5-275/129/2024 от 17.04.2024, которое вступило в законную силу 28.04.2024 (л.д. 6);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.05.2024 (л.д. 7-8);

- постановлением о направлении лица для отбывания обязательных работ от 02.09.2024 (л.д. 9-10);

- предупреждением об ответственности от уклонения от отбывания обязательных работ (л.д. 11);

- приказом директора МУП «ГКХ» № 149-к от 16.09.2024 о приёме *** на работу с 17.09.2024 (л.д. 14);

- табелем учета отработанного времени, согласно которому, *** не выходила на работу с 17.09.2024 (л.д. 17);

- докладной директора МУП «ГКХ» от 23.09.2024, 21.07.2025 (л.д. 16, 23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 11.10.2024 о привлечении *** к ответственности по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина *** доказана и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке КГБУЗ «Уярская РБ», *** противопоказаний для содержания в КАЗ не имеет.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить *** наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (Тринадцать) суток с отбыванием наказания в местах, предназначенных для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 29 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Уярский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края.

Мировой судья О.П. Сайбель

Постановление вступило в законную силу « » ____________ 20 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.