ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.1-ая Свердловская, <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Кинешемском муниципальном районе <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.1-ая Свердловская, <АДРЕС>, в отношении которого решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от 22 сентября 2022 года установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, будучи 11 мая 2023 года привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно 27 сентября 2023 года не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда он не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на регистрацию в отдел полиции 27 сентября 2023 не явился, уважительных причин неявки не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года. Решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от 22 сентября 2022 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор с возложением в числе прочих административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Из материалов дела усматривается, что 27 сентября 2023 года <ФИО1>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил установленные ему ограничения решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от 22 сентября 2022 года. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 октября 2023 года и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: вступившим в законную силу 4 октября 2022 года решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от 22 сентября 2022 года, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>; вступившим в законную силу 5 июня 2023 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от 11 мая 2023 гола о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> дважды в месяц (каждую первую и четвёртую среды месяца); регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 27 сентября 2023 года <ФИО1> на регистрацию не явился; письменным объяснением <ФИО1> от 12 октября 2023 года, из которого следует, что 27 сентября 2023 года он повторно не исполнил возложенную на него решением суда обязанность явиться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установленный факт совершения <ФИО3> повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, свидетельствует о том, что <ФИО1> является надлежащим субъектом вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения лица от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признаёт полное признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении <ФИО1>, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста <ФИО1> исчислять с 15 часов 00 минут 26 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>