Решение по административному делу
Дело № 5-277/2025 УИД 10MS0036-01-2025-001248-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2025 года г. Сегежа
Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2, <ДАТА3> в 10 час. 14 мин. на 742 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.1.3, 11.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту, совершив обгон транспортного средства.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (сейчас Приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 № 231-п). На основании изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пунктом 1.3 ПДД РФ). В соответствии с абзацем 5 пункта 11.4 ПДД РФ водителям транспортных средств запрещается осуществлять обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 КЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> г., который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; схемой места совершения обгона, на которой зафиксированы обстоятельства маневра обгона, указаны месторасположения транспортных средств. ФИО2 со схемой ознакомлен, что подтверждается его подписью; рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> г.; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении вида наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения; ранее ФИО2 за учетный период неоднократно (более 50 раз) привлекался к ответственности за однородные правонарушения (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения специального права.
При определении меры наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и иных отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению в Госавтоинспекции по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение10 дней со дня вручения или получения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь