Решение по административному делу

Дело № 5-330/2025 УИД № 22MS0035-01<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 года <...> 106Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бийска, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ул. <...>, с. Малоенисейское Бийского района, паспорт <...>, телефон <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.05.2025 года в 20.30 час., являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, а 26.05.2025 в 18.55 час. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> двигаясь задним ходом <АДРЕС> допустил наезд на препятствие (забор), повредив его, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был в гостях, поехал домой, не заметил забор, трава растет у него, ее не косят, употреблял алкогольные напитки дома, не знал, что совершил ДТП. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Материалами дела установлено, что ФИО2 26.05.2025 года в 20.30 час., являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, а 26.05.2025 в 18.55 час. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> двигаясь задним ходом <АДРЕС> допустил наезд на препятствие (забор), повредив его, т.е. не выполнил требование в ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - <НОМЕР> от 26.05.2025 об административном правонарушении, - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2025, - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, чеком (показания прибора 0,450 мг/л) от 26.05.2025,

- объяснениями ФИО3, ФИО2,

- схемой места совершения административного правонарушения, - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, - копией постановления по делу <НОМЕР> от 27.05.2025 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями <ФИО1> - инспектора дорожно - патрульной службы, который пояснил, что 26.05.2025 поступило сообщение о ДТП в СНТ «Березка», что автомобиль повредил забор, сообщение было от женщины, она пояснила, что водитель был в гостях у соседей, а когда уезжал, въехал в забор и уехал. По камерам садоводства установили собственника автомобиля, приехали к нему домой, составили протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Так как у ФИО2 были явные признаки алкогольного опьянения, провели освидетельствование, состояние алкогольного опьянения подтвердилось, в связи с чем составили протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 пояснил, что он разворачивался, допустил наезд и уехал, так как не придал значение. На машине были видны царапины. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, допрошенных в соответствии с требованиями КоАП РФ, не имеется. Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности должностного лица, оформившего административный материал, в исходе дела, в представленных материалах отсутствуют. В действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлечение ранее к административной ответственности.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые бы послужили основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, мировой судья не усматривает. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН <***> ОКТМО 01705000 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001 р/с <***> УИН 18810422254080005565 КБК 18811601123010001140 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После оплаты штрафа квитанцию с копией необходимо представить на судебный участок № 1 Бийского района Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание ГИБДД г. Бийска (пер. Перевозный 8А, г. Бийск) либо по месту жительства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>