Решение по административному делу
2025-10-26 19:50:20 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 19:50:20 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
57 МS0012-01-2025-001002-03 № 5-125/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 года г. Малоархангельск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области, мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Тришина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка Малоархангельского района Орловской области дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 23.07.2025 в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отказалась выполнить законные требования судебного пристава, а именно, впустить в дом судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения должника <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признала, с протоколом согласна, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Федеральным законом от <ДАТА4> N <НОМЕР> "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от <ДАТА5> N <НОМЕР> "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА6> N <НОМЕР>, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> N <НОМЕР> "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> N <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 23.07.2025 в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отказалась выполнить законные требования судебного пристава, а именно, впустить в дом судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения должника <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из объяснений ФИО5, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что она не впустила в дом судебных приставов, так как не хотела, чтобы арестовали ее имущество;
рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому 23.07.2025 в 16.00 часов при совершении исполнительских действий по проверке имущественного положения должника <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ФИО5 отказалась впустить в дом судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения должника; разрешением на вход в жилое помещение, которое выдано врио начальника ОСП по Глазуновскому и <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> с целью поверки имущественного положения должника <ФИО4> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>
копией исполнительной надписи нотариуса <НОМЕР> от <ДАТА8> о взыскании с <ФИО1> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 372933,64 руб.; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении должника <ФИО1> Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона.
Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО5 совершила административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ФИО5 судучитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области(Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел; БИК <НОМЕР> кор/сч. 40102810545370000046; ОКТМО 54632000; КБК 80511601173010000140; УИН 0411871200005500002211115, а квитанция предоставлена в судебный участок Малоархангельского района <АДРЕС> области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тришина