Дело № 5-397/36/2023

УИД 91MS0036-01-2023-001551-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г.Джанкой

Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 109, дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении *** Джанкойского филиала ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, выдан *** года, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2023 года в отношении *** Джанкойского филиала ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» ФИО1 составлен протокол № 14/2023/1-ГО об административном правонарушении, согласно которому он не выполнил в срок до 28.10.2023 года законное предписание - Отделения надзорной деятельности по городу Джанкою и Джанкойскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Крым от 28.10.2023 года об устранении нарушений требований № 8-ГО, а именно, не устранил выявленные в ходе проверки нарушения в области гражданской обороны, в частности: не предусмотрено оснащение защитного сооружения ГО организации аптечками коллективными на расчетное количество укрываемых (п.1.6. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых и введённых в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 г. № 583) п. 1 предписания; отсутствуют нары для укрываемых (п. 5.2.3 СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны») п. 2 предписания; не предусмотрено оснащение защитного сооружения ГО организации аптечками коллективными на расчетное количество укрываемых п.1.6. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых и введённых в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 г. № 583 п. 3 предписания; отсутствуют нары для укрываемых (п. 5.2,3 СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны») п. 4 предписания; не обеспечена герметичность убежища (п. 4,3.10. 4.3.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых и введённых в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 г, № 583) п. 5 предписания, за что предусмотрена ответственность ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1 приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в адрес Джанкойского филиала ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» старшим инспектором отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району УНДиПР ГУ МЧС России по республике Крым капитаном внутренней службы *** вынесено представление об устранении выявленных нарушений № 8-ГО от 28.10.2022 года, в соответствии с которым юридическому лицу предписано в срок до 28.10.2023 года устранить выявленные нарушения в области гражданской обороны, в частности: не предусмотрено оснащение защитного сооружения ГО организации аптечками коллективными на расчетное количество укрываемых (п.1.6. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых и введённых в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 г. № 583); отсутствуют нары для укрываемых (п. 5.2.3 СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны»); не предусмотрено оснащение защитного сооружения ГО организации аптечками коллективными на расчетное количество укрываемых п.1.6. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых и введённых в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 г. № 583; отсутствуют нары для укрываемых (п. 5.2,3 СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны»); не обеспечена герметичность убежища (п. 4,3.10. 4.3.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых и введённых в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 г, № 583)

Вместе с тем, в установленный срок выявленные нарушения не устранены, о чем составлен акт выездной проверки № 2311/019-91/105-В от 24.11.2023 года, в которых зафиксировано не исполнение требований предписания.

В соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, учитывая, что состав правонарушения по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ является формальным, факты неисполнения предписаний в установленный срок подтверждаются материалами дела, суд полагает, что вина *** Джанкойского филиала ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена и подтверждается собранными по делу доказательства, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется.

Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, и, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для юридических лиц.

При этом, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья не установил. При этом, размер административного штрафа для должностных лиц санкцией данной статьи составляет менее пятидесяти тысяч рублей, что исключает применение положения указанной статьи.

Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>), почтовый адрес – Россия, <...>, ИНН – <***>, КПП – 910201001, ОГРН – <***>, Банк получателя – Отделение Республика Крым Банка России, БИК – 013510002, счет – 40102810645370000035, казначейский счет – 03100643000000017500, код сводного реестра – 35220323, ОКТМО – 35706000, КБК 828 1 16 01193 01 0005 140, УИН - 0410760300365003972319133.

Назначение платежа: штраф по делу № 5-397/36/2023.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Фабинская