Дело № 5-491/2023 УИД 44MS0005-01-2023-003014-63
Протокол АП 44/193360 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Кострома
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы, мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы, А.С. Перевозчикова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, со слов имеющего троих малолетних детей,
установил:
06.12.2023 г. в 01:20 часов ФИО2 <ФИО>., в отношении которого решением Костромского районного суда Костромской области от 12.10.2021 года установлен административный надзор с дополнительными ограничениями, установленными решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.07.2022, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно, отсутствовал в ночное время по месту своего проживания<АДРЕС>, тем самым ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, раскаялся в содеянном. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Указал, что уезжал в г. <АДРЕС> к своим родным, не так понял требования административного надзора. До сегодняшнего дня отбывал наказание в виде административного ареста в течение 10 суток. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Решением Костромского районного суда г. Костромы №2а-1328/2021 от 12.10.2021 г. в отношении ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрещен выезд за пределы территории г. Костромы и Костромского района Костромской области. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.07.2022 г. ФИО2 <ФИО>. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения, в том числе установлена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, 06.12.2023 г. 1 час 20 минут ФИО2 <ФИО>. допустил несоблюдение административного ограничения, а именно отсутствовал в ночное время по месту своего проживания по адресу: <...>. Административный надзор в отношении него ФИО2 <ФИО4> по адресу: <...>. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит в выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.12.2023 г., рапортом от 17.12.2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 15.08.2023 г., решением Костромского районного суда г. Костромы №2а-1328/2021 от 12.10.2021 г., решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.07.2022 г., иными материалами дела. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности, смягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, личности виновного суд считает, что наказание ФИО2 <ФИО5>. отбыто наказание в виде административного ареста суд полагает назначение наказания в виде обязательных работ за совершение настоящего правонарушения достаточным для достижения целей исправления лица. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО2 <ФИО6> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья А.С. Перевозчикова