2025-08-27 09:06:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0008-01-2025-003723-89 Дело № 5-601/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года г. Сыктывкар, Республика Коми

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., рассмотрев с использованием видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

привлекающегося по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.06.2025, 17.06.2025 в 03 час. 44 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае, когда отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, представленными мировому судье, и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 11 ММ 040809 от 17.06.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 104166 от 17.06.2025 с указанием наличия состояния алкогольного опьянения (0,911 мг/л) и бумажного носителя к нему; видеозаписью.Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Нарушений Правил освидетельствования сотрудником полиции допущено не было, его требования были законными и обоснованными. Выслушав объяснения привлекаемого лица, просмотрев видеозапись, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП доказана в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, тем самым он нарушил требования п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, которые запрещают водителю механического транспортного средства управлять им, не имея права управления транспортными средствами, а также управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 06 час. 55 мин. 17.06.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Б. Потапова