Дело № 5-1224/2023
УИД 77MS0077-01-2023-003579-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2023 г. адрес
Мировой судья судебного участка № 77 адрес Анпилогова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 24 июля 2023 г. в 03 час. 15 мин, управляя автомобилем марки ...» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении ... от 09.08.2023, согласно которому водитель ФИО1 24 июля 2023 г. в 03 час. 15 мин, управляя автомобилем марки ...» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2023;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2023, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом применялась видеозапись;
- актом № 99АО0119625 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2023, в соответствии с которым при наличии у ФИО1 признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, зафиксирован отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным бумажным носителем. При этом применялась видеозапись;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ..., согласно которому водитель ФИО1 при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. При этом применялась видеозапись;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ..., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов в моче обнаружено: каннабиноиды);
- рапортом инспектора ДПС 4ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес ст.лейтенанта полиции от 09.08.2023, согласно которому работая 24.07.2023 в 03 час. 15 мин. по адресу: адрес, была остановлена автомашина ... под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), после чего под видеозапись водитель был отстранен от управления т/с и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения не установлено. Далее под видеозапись водителю была разъяснена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он также согласился. После чего водитель был доставлен на медицинское освидетельствование, после которого кабинетом № 7 ОМОСО была выдана справка № А7-619 от 24.07.2023 о том, что у водителя обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у водителя было установлено состояние опьянения;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 ранее к уголовной ответственности по ч.ч. 2,4 и 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался.
- карточкой нарушений;
- видеозаписью осуществления процессуальных действий с участием ФИО1
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу положения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... у ФИО1 установлено состояние опьянения (при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов в моче обнаружено: каннабиноиды).
Медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", результаты медицинского освидетельствования оформлены в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений со стороны врача, влекущих недостоверность сведений, полученных в результате освидетельствования, не установлено. Ставить под сомнение результаты данного медицинского освидетельствования оснований не имеется.
Не доверять представленным материалам дела у судьи не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимает во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
получатель – УФК по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес (4ОСБ), л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45348000, УИН 18810477235020006892,
не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 77 адрес по адресу: адрес.
Разъяснить положения ч.ч. 1,4 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.С. Анпилогова