Решение по административному делу
Дело №5-277/2023 УИД: 32MS0021-01-2023-002004-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области Т.Л. Горбачева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
19.08.2023 года в отношении ФИО1 инспектором СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении 32ПР№1142008 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 19.08.2023 года около 18 час. 05 мин. возле дома 2 по ул.Деснянская с.Супонево Брянского района Брянской области, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090. 07.09.2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление №24199204575732. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствиев порядке ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.
По ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 19.08.2023 года около 18 час. 05 мин. возле дома 2 по ул.Деснянская с.Супонево Брянского района Брянской области, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32ПР№1142008 от 19.08.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32ОТ№206536 от 19.08.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32АО№093341 от 19.08.2023 года; результатами прибора алкотектор «Юпитер» от 19.08.2023 года, согласно которым у ФИО1 выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,300 мг/л; протоколом 32АА№112743 от 19.08.2023 года о задержании транспортного средства; видеозаписью, исследованной в судебном заседании; копией расстановки личного состава, согласно которой, сотрудник, составивший протокол, осуществлял несение службы; копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение со сроком действия с <ДАТА8> до <ДАТА9> года; карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО1; сведениями о правонарушениях в области дорожного движения, из ИЦ УМВД России, свидетельствующими об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами. Сотрудник ГИБДД потребовал пройти освидетельствование, в связи с наличием у ФИО1 признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования было законным.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ подписаны должностным лицом и ФИО1 ФИО1 проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражены модель, заводской номер прибора, с применением которого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, а также дата его последней поверки, с которым ФИО1 был ознакомлен, подписав акт освидетельствования без замечаний. Средство измерений Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, заводской номер 003300 поверено в полном объеме. Оснований сомневаться в правильности показаний прибора не имеется. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,300 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен. ФИО1 является совершеннолетним, вменяемым лицом, будучи допущенным к управлению транспортными средствами, знал Правила дорожного движения. Знал он и об ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Исходя из проводимых сотрудниками ГИБДД действий, он понимал, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к нему именно как к лицу, управляющему транспортным средством с признаками опьянения. Понимал он и правовые последствия согласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Установленные в судебном заседании обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судьяучитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение Брянск банка России// УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810432230540007846. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Брянской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья Т.Л.Горбачева