УИД 70МS0046-01-2023-004541-31
КОПИЯ Дело № 5-775/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
27 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района <АДРЕС> области Малец Ф.В. (ул. <АДРЕС>, 18, г. Стрежевой, <АДРЕС> область), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный УМВД России «Стрежевской» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ гражданином ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающим, фактически проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <...>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан <ДАТА3>,
установил:
ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого <ДАТА4> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области № 2а-125/2023 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, <ДАТА5> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области № 2а-270/2023. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД Росси по <АДРЕС> области 4 (четыре) раза в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. <ДАТА7> (в четвертый понедельник месяца) ФИО1 не прибыл для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <АДРЕС> области, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района <АДРЕС> области № 5-514/2023-1 от <ДАТА8>, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого <ДАТА4> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области № 2а-125/2023 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, <ДАТА5> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области № 2а-270/2023. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД Росси по <АДРЕС> области 4 (четыре) раза в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. <ДАТА7> (в четвертый понедельник месяца) ФИО1 не прибыл для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <АДРЕС> области, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района <АДРЕС> области № 5-514/2023-1 от <ДАТА8>, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2023 001022 от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого <ДАТА4> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области № 2а-125/2023 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, <ДАТА5> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области № 2а-270/2023. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД Росси по <АДРЕС> области 4 (четыре) раза в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. <ДАТА7> (в четвертый понедельник месяца) ФИО1 не прибыл для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <АДРЕС> области, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района <АДРЕС> области № 5-514/2023-1 от <ДАТА8>, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» ФИО2 от <ДАТА9> по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; -заключением от <ДАТА10>, подпиской от <ДАТА10>, согласно которым ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по <АДРЕС> области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений; -решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5> - предупреждением от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> согласно которому ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений; -графиком явки поднадзорного лица, регистрационным лицом, согласно которых ФИО1 <ДАТА7> не явился в МО МВД России «Стрежевской» на регистрацию. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 неоднократно привлекался за совершение ему однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА14> с 14 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец