2025-05-29 21:37:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-32-2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» марта 2025 года г.Ленинск Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области Ковалёва О.А., при секретаре Шипаевой Ю.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,
Жидкова И.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Ткачевой О.Ю., предоставившей удостоверение №1798 и ордер №34-01-2025-02593962 от 19 февраля 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА3>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов 00 минут 09 ноября 2024 года по 09 часов 15 минут 10 ноября 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 находился на территории Ленинского района Волгоградской области, более точное место в ходе производства дознания не установлено, движимый корыстными побуждениями, направленными на незаконный вылов рыбы, с использованием запрещённого орудия лова — ставной рыболовной сети, применение которой является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, которые последний планировал добыть в административных границах Ленинского района Волгоградской области, на акватории ерика «Старая Ахтуба», в 329 м от х. Лопушок Ленинского района Волгоградской области и 567 м от автодороги «Ленинск-Покровка» Ленинского района Волгоградской области. В указанные время и месте ФИО2, приискав для реализации своего преступного умысла запрещённое для любительского и спортивного рыболовства орудие лова — ставную рыболовную сеть длиной 40 м, высотой стены 1,5 м, размером ячеи 50х50 мм, надувную лодку ПВХ марки «Аква Оптима 260», задумал прибыть на акваторию ерика «Старая Ахтуба» в 329 м от х. Лопушок Ленинского района Волгоградской области и 567 м от автодороги «Ленинск-Покровка» Ленинского района Волгоградской области, где хотел расправить рыболовную сеть, и, используя надувную лодку ПВХ марки «Аква Оптима 260», спустив её в воду, тем самым планировал установить в акваторию ерика «Старая Ахтуба» указанную ставную рыболовную сеть от берега до берега, таким образом, чтобы перекрыть большую часть ширины водоёма в месте установки сетей с целью добычи большего количества биологических ресурсов - рыбы. Тем самым у ФИО2 в указанные время и месте возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. С целью реализации задуманного, 09 ноября 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный на берегу акватории «Старая Ахтуба», в 329 м от х. Лопушок Ленинского района Волгоградской области и 567 м от автодороги «Ленинск-Покровка» Ленинского района Волгоградской области, в географических координатах 48,588606N, 45,205233E, где, в нарушение Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; пункта 48 раздела V «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Минсельхоза России № 695 от 13.10.2022; ст.ст. 26,34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов»; ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов и квот на вылов рыбы, используя надувную лодку ПВХ марки «Аква Оптима 260», вышел на водную поверхность указанного ерика, где, управляя лодкой при помощи вёсел, расправляя ставную рыболовную сеть длиной 40 м, высотой стены 1,5 м, размером ячеи 50х50 мм, опустил ее в воду, тем самым ФИО2 установил в акваторию ерика «Старая Ахтуба» указанную ставную рыболовную сеть, перекрыв от берега до берега ерик «Старая Ахтуба» с целью добычи водных биологических ресурсов - рыбы. После установки указанной рыболовной сети, 10 ноября 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 15 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2, вновь вышел на водную поверхность указанного водоёма, извлёк из воды ранее установленную им рыболовную сеть с пойманной в нее рыбой, которую выпутывал и складывал в пакет. В 09 часов 00 минут 10 ноября 2024 года, следуя в город Ленинск Волгоградской области на автомобиле марки «Geely», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с добытой рыбой, ФИО2 был задержан за незаконную добычу водных биологических ресурсов сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинскому району у ерика «Лемяш», на автодороге сообщением «Ленинск - Покровка» в административных границах Ленинского района Волгоградской области, а незаконно добытая рыба - изъята. В период времени с 10 часов 30 минут по 11 час 15 минут 10 ноября 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 в сопровождении сотрудников правоохранительных органов, прибыв на акваторию ерика «Старая Ахтуба» в 329 м от х. Лопушок Ленинского района Волгоградской области и 567 м от автодороги «Ленинск-Покровка» Ленинского района Волгоградской области, находясь на берегу указанного водоёма, в присутствии сотрудников полиции и госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго- Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, под видеосъемку, указал на место установки им рыболовной сети. Всего ФИО2 в указанные время и месте удалось добыть 10 экземпляров рыбы частиковых видов: карась - 10 экземпляр стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, (в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321). Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями причинил государству ущерб на общую сумму 2500 рублей 00 копеек.
Согласно заключению специалиста-ихтиолога № 163 от 25 ноября 2024 года, любительский лов рыбы в ерике «Старая Ахтуба» ставными рыболовными сетями запрещен. Орудием массового уничтожения водных биологических ресурсов ставные рыболовные сети в ерике «Старая Ахтуба» являются в запретный период с 1 мая 2024 года по 15 июня 2024 года, либо если русло перегорожено более 2/3 ширины водоема, либо от берега до берега. Согласно изученной схеме перекрыта большая часть ерика «Старая Ахтуба, что является способом массового уничтожения водных биоресурсов. Ерик «Старая Ахтуба» в административных границах Ленинского района Волгоградской области является рыбохозяйственным водоёмом. Миграционным путём и местом нереста частиковых рыб данный водоём является с 01 мая 2024 года по 15 июня 2024 года. Согласно ответу, предоставленному Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, участок акватории ер. «Старая Ахтуба», в 329 м от х. Лопушок Ленинского района Волгоградской области и 567 м от автодороги «Ленинск-Покровка» Ленинского района Волгоградской области (в географических координатах 48,588606N, 45,205233E), располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения — природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Защитник подсудимого - адвокат Ткачева О.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении ее подзащитного от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указывая на то, что совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, вред, причиненный государству в результате преступления, возмещен в полном объеме. Кроме того, подсудимый является инвалидом 2 группы, ежемесячно осуществляет благотворительную помощь участникам Специальной военной операции в виде гуманитарной помощи. Кроме того, 27 февраля 2025 года осуществил пожертвование в размере 2 500 рублей в Фонд «Народный Фронт. Все для победы». Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное его защитником ходатайство, пояснив, что ущерб водным биологическим ресурсам, причиненный в результате совершения преступления, им возмещен в полном объеме, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, а также то, что данное основание является для него нереабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Жидков И.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, полагая, что подсудимый должен понести наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи. Мировой судья, выслушав ходатайство защитника подсудимого, мнение подсудимого, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела и характеризующий материал на подсудимого, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу положений статей 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
Статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по собственной инициативе и в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного следствия мировым судьей было установлено, что ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный незаконными действиями, на сумму 2 500 рублей возместил в полном объеме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства, что подтверждается чек-ордером от 14 декабря 2024 года (том №1 л.д.170). Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.
Согласно имеющемуся в деле характеризующему материалу ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф. Активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб. Осуществляет благотворительную помощь участникам Специальной военной операции в виде гуманитарной помощи, осуществил пожертвование в размере 2 500 рублей в Фонд «Народный Фронт. Все для победы». Таким образом, принимая во внимание, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами уголовного дела, учитывая личность подсудимого, признание им вины в совершении преступления и согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья находит, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО2 существенно уменьшилась, подсудимым выполнены все условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, мировой судья в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей. При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что CD-R диск с видеофайлами от 10.11.2024 с места задержания ФИО2, хранится в материалах уголовного дела - его надлежит хранить в материалах уголовного дела; ставная рыболовная сеть из лески фиолетового цвета длиной 40 м, высотой стены 1,5 м, размером ячей 50х50 мм, упакована в вискозный мешок оливкового цвета, горловина связана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для документов» ОД ОМВД России по Ленинскому району и снабжена биркой с пояснительным текстом, хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинскому району согласно квитанции № 788, принадлежит подсудимому, является орудием преступления, а потому подлежит уничтожению; резиновая надувная лодка ПВХ «Аква Оптима 260» в комплекте — упакована в заводской мешок камуфляжной расцветки, горловина которого связана ремешком от мешка и скреплена нитью белого цвета, опечатана печатью «Для документов» ОД ОМВД России по Ленинскому району и снабжена биркой с пояснительным текстом - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинскому району согласно квитанции № 788, принадлежит <ФИО1>, в связи с чем, ее надлежит вернуть по принадлежности. Меру пресечения ФИО2 не избирать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 104.4, 104.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел российской Федерации на транспорте), ИНН <***>, КПП 341501001, ОКТМО 18630000, Отделение Волгоград Банка России // УФК Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя: 40102810445370000021, счет получателя: 03100643000000012900, КБК 18811603127010000140, номер уголовного дела 51240118001800024601. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства по делу:
- CD-R диск с видеофайлами от 10.11.2024 с места задержания ФИО2 признан вещественным доказательством по УД <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела; - ставная рыболовная сеть из лески фиолетового цвета длиной 40 м, высотой стены 1,5 м, размером ячей 50х50 мм, упакована в вискозный мешок оливкового цвета, горловина связана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для документов» ОД ОМВД России по Ленинскому району и снабжена биркой с пояснительным текстом, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району согласно квитанции № 788 от 29 декабря 2024 года - уничтожить; - резиновая надувная лодка ПВХ «Аква Оптима 260» в комплекте — упакована в заводской мешок камуфляжной расцветки, горловина которого связана ремешком от мешка и скреплена нитью белого цвета, опечатана печатью «Для документов» ОД ОМВД России по Ленинскому району и снабжена биркой с пояснительным текстом - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинскому району согласно квитанции № 788 от 29 декабря 2024 года - вернуть по принадлежности <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: О.А.Ковалёва