Решение по административному делу
Дело № 5-648/2023 УИД 32MS0061-01-2023-003507-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 ноября 2023 года город Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не обеспечил предоставление в установленный законом срок в ОСФР по <АДРЕС> области сведений по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.1.) в отношении 1 застрахованного лица с кадровым мероприятием: «Дата начала договора ГПХ» от <ДАТА4> (нарушение установленного срока на 2 рабочих дня). По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА5> заместителем управляющего ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1ст. 15.33.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судебной повесткой, полученной им <ДАТА6>, ходатайств не представил, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 1, пп. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) (форма ЕФС-1) в территориальный орган СФР по месту своей регистрации не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Факт нарушения Профессиональным образовательным учреждением «Клинцовская техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» сроков предоставления в ОСФР по <АДРЕС> области сведений по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.1.) в отношении 1 застрахованного лица с кадровым мероприятием «Дата начала договора ГПХ» подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседаниями доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА7><НОМЕР> сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.1.) в отношении застрахованного лица: ФИО3; квитанцией о регистрации сведений по форме ЕФС-1 от <ДАТА8> На основании ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из содержания выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> следует, чтоФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для должностных лиц. Поскольку ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, в результате данного правонарушения не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза причинения такого вреда, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный вред, мировой судья приходит к выводу о применении в рассматриваемом деле положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения требований законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бакаев