30МS0053-01-2025-002487-64 5-696/2025/4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н. (<...>),

26 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, (паспорт <НОМЕР>), женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего водителем в ООО КПЧ , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

с участием привлекаемого <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2025 года в 12 час 00 минут <ФИО1>, управляя автомобилем Лада Гранта регистрационный номер <***>, на 1037 км ФАД Р-22 «Каспий» Черноярского муниципального округа Астраханской области на участке ремонта дорог выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20. <ФИО1> в судебное заседание на рассмотрение дела явился, вину признал. Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №30 КУ 510166 от 02 сентября 2025 года с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;

- схемой совершения нарушения, согласно которой отражена траектория движения транспортного средства Лада Гранта регистрационный номер <***>, - видеосъемкой, фиксирующей событие правонарушения.

и другими материалами дела. Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО1> следовал по стороне встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку требование дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушения которых вменяется привлекаемому в качестве квалифицирующего признака, содержат соответствующий запрет. Следует отметить, что независимо от того, имело место пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ или нет, следование по полосе встречного движения при наличии на проезжей части этой разметки является ее нарушением. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее. На основании исследованных в совокупности доказательств, судья приходит к выводу о том, что водитель <ФИО1> совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследованные процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административное правонарушение совершено <ФИО1> умышленно, поскольку он знал о запрете на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предвидел возможность наступления негативных последствий и допускал их. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении <ФИО1> суд учитывает личность привлекаемого, имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. В силу части 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Статья 3.5 КоАП РФ прямо указывает, что административный штраф назначается в размере, установленном на момент совершения правонарушения. Так как правонарушение совершено после вступления в силу Федерального закона от 26.12.2024 года №490-ФЗ, то размер административного штрафа будет 7500 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29. 10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, ИНН <***>, КПП 301501001, р-сч 03100643000000012500 в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12650436, кор.счет 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430250100001606. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15 , частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 70% суммы наложенного административного штрафа .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода

Мировой судья Н.Н. Бочарникова Отделение ГАИ ОМВД России «Черноярский» Астраханской области ВРИО начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Черноярский» ФИО2 с.Черный Яр Астраханской области пл.Ленина д.14 26.11.2025 № 5-696/2025/4 Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении от 26.11 2025 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 Приложение: на 1 л. в 1 экз. Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа города Белгорода Н.Н. Бочарникова