Дело № 5-347/2023 УИД: 42MS0013-01-2023-004274-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 7 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района (ул. Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, имеющего несовершеннолетнего иждивенца, официально не работающего, не являющегося инвалидом, судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, проживающего по адресу: пр. Ленинградский, дом №18, кв.825, г.Кемерово, Кемеровская область) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12:21 часов ФИО5 из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара: яйцо столовое <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройдя за кассовую зону не уплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Мировым судьей установлено, <ДАТА3> в 12:21 часов ФИО5 из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара: яйцо столовое <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройдя за кассовую зону не уплатив за товар Вина ФИО5 кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным заявлением от <ФИО1>, письменным объяснением <ФИО1>, справкой о стоимости причиненного ущерба, рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4>, видеофайлом на диске. Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не работающего, судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности. Оснований для признания деяния малозначительным у мирового судьи не имеется, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ в данном конкретном случае не усматривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены. С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетнего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил. Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства. Учитывая изложенное, с учетом личности правонарушителя, назначение административного штрафа мировой судья находит нецелесообразным, при этом в судебном заседании ФИО5 пояснил, что у него не имеется официальных источников дохода, - считает возможным назначить административное наказание ФИО5 в виде административного ареста в минимальном размере. Также мировой судья считает нецелесообразным назначение в качестве наказания обязательных работ с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе пренебрежительного отношения к закону, а именно неоднократного привлечения к административной ответственности, а также не возмещения ущерба по правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 14:05 часов <ДАТА5> Копию постановления мирового судьи вручить ФИО6 Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток. Мировой судья А.Г.<ФИО3>