Дело № 5-28-365/2025

УИД 91МS0028-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес,

документ, удостоверяющий личность – паспортные данные... Санкт – Петербурга, код подразделения телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – начальником отдела по вопросам гражданской и территориальной обороны, антитеррорнетической деятельности, чрезвычайных ситуаций и охраны труда, мобилизационной работы и защиты государственной тайны администрации адрес, до дата, по адресу: адрес, адрес, не устранил нарушения по ранее выданному предписанию № 2410/091-91/101-В/ПВП от дата, а именно: не дооборудовано МАСЦО на территории муниципального образования адрес. Фактически оборудовано 73 из 83 населенных пунктов, чем нарушил ч.2 ст. 8 Федерального закона от дата № 28-ФЗ «О гражданской обороне»; абз. 3 п. 8 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации; п. 15.2 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях; п.п. 7, 13 Приказа МЧС России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от дата № 578/365 «Об утверждении Положения о системах оповещения населения».

До начала судебного заседания от фио поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности должностного лица фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.

Виновность должностного лица фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2510-91-002-00026/6/1 от дата (л.д.29-30);

- представлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ России) Управление по адрес и адрес об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации № 171/28/3037 от дата (л.д.7-9);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Администрации адрес (л.д.1-5);

- уставом муниципального образования адрес (л.д.6-15);

- распоряжением Администрации адрес № 379-к от дата на должность начальника отдела по вопросам гражданской и территориальной обороны, антитеррорнетической деятельности, чрезвычайных ситуаций и охраны труда, мобилизационной работы и защиты государственной тайны администрации адрес (л.д.17-18);

- должностной инструкцией (л.д.19-22);

- актом выездной проверки от дата (л.д.23);

- предписанием об устранении нарушений от дата, с указанием срока устранения нарушения дата (л.д.24);

- уведомлением о проведении выездной проверки от дата (л.д.25);

- распоряжением (решением) о проведении выездной проверки от дата (л.д.26);

- актом выездной проверки (внеплановой) от дата (л.д.28).

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении его материалов, которые бы вызвали сомнение в достоверности доказательств по делу, допущено не было.

Как установлено материалами дела, предписанием начальника ОНД по адрес УНДиПР ГУ МЧС России по адрес от дата, администрации адрес необходимо было в срок дата дооборудовать МАСЦО на территории муниципального образования адрес. Вышеуказанное представление получено фио, дата.

То есть, администрации адрес необходимо было в срок до дата устранить нарушения, установленных требований по дооборудованию МАСЦО на территории муниципального образования адрес.

Представление выдано уполномоченным лицом, и подлежало исполнению в установленный в нём срок.

Ходатайств о продлении срока выполнения предписания не направлялось. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу представлено не было.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах в действиях должностного лица – начальника отдела по вопросам гражданской и территориальной обороны, антитеррорнетической деятельности, чрезвычайных ситуаций и охраны труда, мобилизационной работы и защиты государственной тайны администрации адрес фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении меры наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности фио, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с минимальным его размером.

С учетом норм ст.ст. 3.4, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ, суд лишен возможности заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением, поскольку совершенное должностным лицом правонарушение может повлечь за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, как и назначение наказания в размере менее минимального размера, установленной санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Должностное лицо – фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес). Наименование банка: ОКЦ N 7 наименование организации России //УФК по адрес. ИНН телефон. КПП телефон. БИК телефон. Единый казначейский счет 40102810645370000035. Казначейский счет 03100643000000017500. Лицевой счет телефон в УФК по адрес. Код Сводного реестра телефон. ОКТМО телефон. УИН 0410760300285003652519127, КБК телефон телефон.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа (оригинал квитанции), необходимо предоставить в судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в указанный срок. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП Российской Федерации в Бахчисарайский районный суд адрес или через мирового судью судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Мировой судья фио