Дело № 5-5-197/2023 УИД 61MS0005-01-2023-002754-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Коденко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, сведений о месте работы не имеется, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. на <АДРЕС> ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнила законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по почте по адресу регистрации и по месту фактического проживания, конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА6> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА6> г.; - актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что у ФИО4 имеются признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования ФИО4 отказалась, от подписи в акте так же отказалась; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи в протоколе ФИО4 отказалась; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> года, оглашенными в судебном заседании, согласно которых она являлась свидетелем того обстоятельства, что ФИО4 в нетрезвом состоянии управляла автомобилем <ДАТА6> года около 6 часов утра, при этом громко ругалась; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6> года, согласно которых она являлась свидетелем того обстоятельства, что ФИО4 в нетрезвом состоянии управляла автомобилем <ДАТА6> года около 6 часов утра, при этом громко ругалась; - видеозаписью, производившейся при составлении протокола об административном правонарушении. Имеющиеся в деле письменные документы полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда так же не имеется. В силу положений п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомобилем с явными признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновной, сознательно совершившей грубое административное правонарушение, а также характер совершенного ею административного правонарушения. Решая вопрос о размере наказания, суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность; учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, ей необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Учитывая изложенное, руководствуясьст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коденко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить ФИО4 положения ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на ГИБДД г.Ростова н\Д. Срок лишения ФИО4 права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которых в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова н\Д. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко