Решение по административному делу

УИД 52MS0015-01-2023-005455-61 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Н. <ФИО1> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н.<ФИО1> <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО4>, ул. <АДРЕС>, д. 14А, кв. 257, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. <ФИО3> на открытой площадке, расположенной по адресу: г. Н. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, в нарушение Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 980 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения» осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), что выразилось в приёме лома черных и цветных металлов. Действия <ФИО3> должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Судьёй принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В соответствии со ст. 2 ГК РФ Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат виды деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов; В силу положений пп. «а», «в» п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 980 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения» лицензионными требованиями к осуществлению лицензируемой деятельности являются: а) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или на ином законном основании технических средств, оборудования и технической документации, а также земельных участков и (или) зданий, строений, сооружений, помещений, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности в каждом из мест ее осуществления; в) наличие у соискателя лицензии условий для выполнения требований Правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. <ФИО3>, по адресу: г. Н. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, без специального разрешения (лицензии), что выразилось в приёме лома черных и цветных металлов в нарушение пп. «а», «в» п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 980. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО3> с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём в протоколе имеется его подпись; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым последний осуществляет предпринимательскую деятельность без образования ИП или юридического лица с апреля 2023 года, по адресу г. Н. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, посредством приёма лома чёрного и цветных металлов, без специального разрешения (лицензии). - сведениями портала Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <АДРЕС> области об отсутствии в перечне лицензиатов по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения <ФИО3>, - сведениями из ЕГРИП, ЕГРЮЛ об отсутствии у <ФИО3> статуса индивидуального предпринимателя, - рапортом сотрудника полиции,

- фотоматериалом, - копией паспорта <ФИО6>, - сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности, У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт осуществления <ФИО3> незаконной предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, без специального разрешения (лицензии), что выразилось в приёме лома черных и цветных металлов. Данная деятельность осуществляется с целью извлечения прибыли, при этом лицензии на осуществление деятельности по заготовке, приобретению, реализации лома цветных и черных металлов <ФИО3> не имеет. Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, нашла своё полное и достаточное подтверждение, в связи с чем квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное, социальное, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное в течение года привлечение к административной ответственности по 14 главе КоАП РФ - постановление от <ДАТА8> вступившее в законную силу <ДАТА9>), и с учётом всех обстоятельств дела, считает, что административное наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления <ФИО3> и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, должно быть назначено <ФИО3> в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно, в размере 2200 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа:

Назначение платежа: Административный штраф дело <НОМЕР> от <ДАТА10> м\с с\у <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. <ФИО1> ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> <ФИО1> ЕКС (корр. счет): 40102810745370000024, р/счёт: <***> БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 КБК 218 1 16 01143 01 9000 140 УИН Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. <ФИО1> <АДРЕС> области: г. Н. <ФИО1> ул. <АДРЕС>, д. 13. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. <ФИО1> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. <ФИО1> <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО2>

Копия верна. Мировой судья <ФИО2>

Подлинный документ хранится в деле <НОМЕР> у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. <ФИО1> <АДРЕС> области.