Дело №5-­­­­­671/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2023 года г.Шуя Ивановской области

Мировой судья судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области Белянина К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами: 28 июля 2023 года в 21 час 30 минут ФИО1, не имея права на управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада Веста», с государственным регистрационным знаком <***> регион, осуществлял движение у дома №32 по ул.Дуниловская г.Шуя Ивановской области в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1. ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные дату и время управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, а именно - водительского удостоверения, в содеянном раскаивается. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2023 года в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении ФИО1 п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 июля 2023 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлявший автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 июля 2023 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО1 28 июля 2023 года в 22 часа 00 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0,319 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), в акте имеется отметка ФИО1 о согласии с ним (л.д.4,5);

- протоколом о задержании транспортного средства от 28 июля 2023 года, согласно которому автомобиль «Лада Веста», с государственным регистрационным знаком <***> регион, задержан за совершение его водителем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6); - письменными объяснениями понятого ФИО2 о том, что 28 июля 2023 года в 22:00 у дома №32 по ул.Дуниловская г.Шуя Ивановской области он присутствовал при освидетельствовании ФИО1 на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»; в его присутствии у освидетельствуемого ФИО1 был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 0,319 мг/л, с данными показаниями ФИО1 был согласен (л.д.8); - аналогичными по содержанию письменными показаниями понятого ФИО3 (л.д.9); - письменными объяснениями ФИО1 о том, что 28 июля 2023 года около 21:30 он управлял автомобилем «Лада Веста», с государственным регистрационным знаком <***> регион, у дома 32 по ул.Дуниловская г.Шуя Ивановской области. Около обеда он употребил пиво (л.д.10). Данных о наличии в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Согласно сведениям, представленным ГАИ МО МВД России «Шуйский» ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, был лишен права управления транспортными средствами, срок лишения окончен 22 июня 2020 года, водительское удостоверение находится на хранении в отделе ГАИ МО МВД России «Шуйский», теоретический экзамен на знание ПДД не сдавал (л.д.21). Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, заслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. ФИО1 45 лет, он состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, инвалидом не является. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 28 июня 2023 года и содержать в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Шуйский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья К.А. Белянина